Decizia CNSC nr. 1199/2024

Ce s-a contestat. Structurarea achiziției într-un singur lot cuprinzând aproximativ 200 de materiale didactice pentru diverse materii și 28 de articole de sport.

Argumentul contestatorului. Între produse nu există legătură funcțională sau interdependență. Gruparea lor într-un lot unic restrânge nejustificat concurența și blochează accesul operatorilor care pot furniza doar o parte din produse, încălcând art. 50 din Legea 98/2016. Se impune împărțirea în două loturi.

Ce a reținut CNSC. Justificarea nelotizării, bazată pe faptul că produsele sunt materiale didactice cu același cod CPV și pe respectarea planului de achiziții al finanțatorului, nu este pertinentă, deoarece produsele sunt autonome, au utilizări diferite și pot fi atribuite distinct. Întrucât SEAP nu permite lotizarea după publicare, Consiliul a anulat procedura.

„În consecință, justificările autorității contractante anterior precizate nu sunt apreciate de Consiliu ca fiind pertinente și în acord cu dispozițiile art. 3 lit. dd) și art. 141 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, deoarece produsele în discuție, în circumstanțele date, ar trebui să facă obiectul unor atribuiri distincte, în funcție de natura și tipul produselor, situație în care pot participa la procedură mai mulți operatori economici interesați, fiind astfel folosite în mod eficient fondurile alocate.”

Temei: L98/2016 art. 3, L98/2016 art. 18, L98/2016 art. 50, L98/2016 art. 141, HG395/2016 art. 9, L101/2016 art. 26