Decizia CNSC nr. 1290/2024

Ce s-a contestat. Structurarea procedurii într-un singur lot care cuprinde 64 de produse: mobilier, materiale didactice pentru diverse materii și articole de sport.

Argumentul contestatorului. Între produse nu există nicio legătură funcțională sau interdependență și nu sunt produse similare. Gruparea lor într-un lot unic restrânge nejustificat concurența și blochează accesul operatorilor care pot furniza doar o parte din produse. Contestatoarea a cerut împărțirea în trei loturi.

Ce a reținut CNSC. Produsele sunt autonome și independente, iar justificările din strategia de contractare (eficiență economică, atractivitate redusă a loturilor mici) nu sunt pertinente. Deoarece SEAP nu permite lotizarea unei proceduri deja publicate, Consiliul a anulat procedura.

„justificările autorității contractante anterior precizate nu sunt apreciate de Consiliu ca fiind pertinente și în acord cu dispozițiile art. 3 lit. dd) și art. 141 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, deoarece produsele în discuție, în circumstanțele date, ar trebui să facă obiectul unor atribuiri distincte, în funcție de natura și tipul produselor, situație în care pot participa la procedură mai mulți operatori economici interesați, fiind astfel folosite în mod eficient fondurile alocate.”

Temei: L98/2016 art. 3 alin. (1) lit. dd), L98/2016 art. 18, L98/2016 art. 50, L98/2016 art. 141, HG395/2016 art. 9 alin. (3) lit. f), L101/2016 art. 26 alin. (7)