Alte critici
Decizia CNSC nr. 2297/2024
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 2297
Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Unele prevederi ale documentației de atribuire, nedetaliate în decizie, pentru care s-a cerut completarea și corectarea.
Argumentul contestatorului. Documentația nu respectă cerințele legale privind formularea cerințelor (art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. (2) din HG nr. 395/2016). Contestatorul a cerut remedierea sau anularea procedurii și prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu minimum 60 de zile.
Ce a reținut CNSC. După ce autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără să analizeze fondul.
„Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL”
Temei: L101/2016 art. 26, L101/2016 art. 9
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.