Decizia CNSC nr. 2596/2024

Ce s-a contestat. Menținerea cerințelor caietului de sarcini și ale modelului de acord-cadru pentru Lotul 5 – SDN Slatina, fără aplicarea remedierilor dispuse prin Decizia CNSC nr. 1763/2024 pentru loturile 2, 4 și 6.

Argumentul contestatorului. Procedura are un singur anunț de participare, cerințe identice și un singur model de contract pentru toate loturile. Refuzul de a aplica unitar remedierile dispuse de CNSC încalcă tratamentul egal și nediscriminarea și denaturează concurența.

Ce a reținut CNSC. Contestația este tardivă: termenul de 10 zile curge de la publicarea documentației (10.05.2024), iar solicitarea de clarificări nu repune contestatorul în termen.

„data de 10.05.2024 (data publicării anunțului de participare) reprezintă data la care se va raporta termenul legal de 10 zile de contestare a cerințelor caietului de sarcini și modelului de contract, termen care s-a încheiat la data de 15.05.2024 și era depășit la data transmiterii contestațiilor”

Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 5, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 160

Ce s-a contestat. Menținerea cerințelor caietului de sarcini și ale modelului de acord-cadru pentru Lotul 1, fără aplicarea remedierilor dispuse prin Decizia CNSC nr. 1763/2024 pentru loturile 2, 4 și 6.

Argumentul contestatorului. Regulile de participare sunt identice pentru toate cele 6 loturi, deci remedierile trebuie aplicate unitar. Refuzul autorității contractante este abuziv și discriminatoriu.

Ce a reținut CNSC. Contestația este tardivă: corespondența privind clarificările și publicarea măsurilor de remediere pentru alte loturi nu repun contestatorul în termenul de contestare a documentației.

„măsurile de remediere la care a fost obligată autoritatea contractantă prin decizia anterior menționată, nu au vizat loturile 1 și 5 contestate în prezent de ......... SRL și ......... SRL, ci, loturile 2, 4 și 6, contestate, anterior, de alți operatori economici.”

Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 160