Decizia CNSC nr. 592/2024

Ce s-a contestat. Lotul 1 cuprinde 280 de produse fără legătură funcțională între ele (articole didactice pentru diverse materii grupate cu articole sportive), contestatoarea solicitând împărțirea lui în două loturi.

Argumentul contestatorului. Aglomerarea produselor fără legătură funcțională într-un singur lot restricționează competiția. Sunt blocați operatorii care nu pot furniza cumulativ toate produsele, dar ar putea oferta pentru o parte dintre ele.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a anulat lotul 1 ca măsură de remediere și va iniția noi proceduri cu produsele regrupate, astfel că contestația a rămas fără obiect.

„Consiliul stabilește că, în cauză, contestațiile ...SRL au rămas fără obiect și urmează a fi respinse ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016.”

Temei: L101/2016 art. 26 alin. (6), L101/2016 art. 9 alin. (1)

Ce s-a contestat. Lotul 5 cuprinde 253 de produse fără legătură funcțională (articole didactice, electrocasnice de bucătărie, articole sportive și de uz casnic), contestatoarea solicitând împărțirea lui în patru loturi.

Argumentul contestatorului. Gruparea mai multor produse distincte și independente în același lot îngrădește nejustificat concurența.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a anulat lotul 5 și a operat anularea în SEAP, urmând să inițieze noi proceduri, astfel că contestația a rămas fără obiect.

„Consiliul ține seama de demersul anulării procedurii de atribuire la cele două loturi este real, anularea fiind operată și în SEAP, la anunțul de participare nr. ..., loturile 1 și 5.”

Temei: L101/2016 art. 26 alin. (6), L101/2016 art. 9 alin. (1)