Alte critici
Decizia CNSC nr. 869/2024
Contestația a fost admisă.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- PNRR
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 869
Alte critici
admisăCe s-a contestat. Lotul 4 „Materiale didactice ateliere de practică tehnica servirii” grupează în același lot 218 produse din trei categorii distincte: mobilier, electrocasnice și articole de uz casnic pentru bucătărie.
Argumentul contestatorului. Produsele nu au legătură funcțională și nu sunt similare. Gruparea lor restrânge artificial concurența, deoarece blochează operatorii care pot furniza doar o parte din produse. Contestatorul a cerut restructurarea în trei loturi distincte.
Ce a reținut CNSC. Consiliul nu a identificat o legătură calitativă între cele trei categorii de produse, care funcționează independent. Contextul comun de utilizare nu justifică lotul unic, iar gruparea nu favorizează o concurență sporită. Prin urmare, a dispus împărțirea lotului 4 în trei loturi.
„Consiliul nu identifică o legătură calitativă între cele trei categorii de produse amintite și nici alte considerente pentru care să se justifice cuprinderea acestora într-un singur lot. Contrar susținerii autorităţii contractante, legătura dintre cele trei categorii de produse, dată de contextul în care vor fi ele utilizate după achiziție, nu determină o legătură existentă în mod natural între acestea, produsele din fiecare dintre cele trei categorii funcționând independent unele de celelalte.”
Temei: L98/2016 art. 141, L98/2016 art. 18, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.