Decizia CNSC nr. 1555/2026

Ce s-a contestat. Împărțirea procedurii în două loturi: Lotul 1 furnizare oxigen medicinal lichefiat și Lotul 2 închiriere rezervor criogenic (stocator).

Argumentul contestatorului. Obiectele celor două loturi sunt indisolubil legate. Dacă loturile ar fi câștigate de operatori diferiți, executarea ar deveni imposibilă. Împărțirea nu are justificare concurențială sau economică și îngreunează stabilirea răspunderii.

Ce a reținut CNSC. Regula este atribuirea pe loturi, iar loturile au obiecte diferite. Contestatoarea nu a invocat norme legale încălcate și nici elemente tehnice care să dovedească imposibilitatea derulării contractelor de către doi operatori diferiți.

„Trecând de aceste considerații generale, trebuie observat că regula este atribuirea pe loturi, tocmai pentru a se permite o cât mai largă participare a operatorilor economici la procedură, sarcina autorităților contractante fiind de a justifica decizia sa de a nu atribui pe loturi. Din aceste considerente, o măsură a achizitoarei de a împărți achiziția în două loturi distincte nu poate fi sancționată sub aspectul restrângerii concurenței.”

Temei: L98/2016 art. 3, L98/2016 art. 18, L98/2016 art. 50, L98/2016 art. 141

Ce s-a contestat. Cerința din caietul de sarcini privind înlocuirea/racordarea pe rând a celor două rezervoare, care obligă actualul furnizor să le dezinstaleze pe rând.

Argumentul contestatorului. Cerința impune actualului furnizor costuri suplimentare care nu sunt prevăzute în acordul-cadru existent. Lipsa unei soluții provizorii de furnizare în sarcina câștigătorului încalcă tratamentul egal.

Ce a reținut CNSC. Aspectele invocate țin de executarea acordului-cadru din 2022 și exced competenței Consiliului. Contestatoarea nu a arătat că este împiedicată să participe la procedură, iar cerința fusese solicitată chiar de ea în procedura anterioară.

Temei: L98/2016 art. 2