Alte critici
Decizia CNSC nr. 1588/2026
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- procedură proprie
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1588
Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințe de calificare considerate restrictive și factori de evaluare din documentația de atribuire a procedurii proprii (nedetaliate în decizie).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a susținut că cerințele sunt restrictive și nelegale în raport cu procedura și a cerut eliminarea lor și a factorilor de evaluare contestați, cu modificarea documentației de atribuire.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără să analizeze fondul criticilor.
„În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de .........”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.