Alte critici
Decizia CNSC nr. 1624/2026
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- procedură simplificată
- Cod CPV
- 45453000-7
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1624
Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Răspunsul la clarificări emis de autoritatea contractantă, contestatorul cerând eratarea sau actualizarea documentației și decalarea termenului de depunere a ofertelor cu minimum 10 zile lucrătoare.
Argumentul contestatorului. Contestatorul susține că documentația trebuie modificată prin erată sau documentație actualizată și că termenul de depunere trebuie prelungit proporțional cu complexitatea modificărilor. Argumentele de fond nu sunt redate în decizie.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca inadmisibilă deoarece contestatorul nu a constituit cauțiunea în termenul legal de 5 zile și a declarat expres că nu o va depune, astfel că fondul nu a fost analizat.
„Astfel, Consiliul constată că autorul contestației nu a îndeplinit condiția de admisibilitate a cererii sale către Consiliu, nici din proprie inițiativă, și nici ca urmare a demersului expres al Consiliului în acest sens, reținându-se culpa contestatorului constând în formularea contestației sale fără a constitui în termenul legal de 5 zile de la sesizarea CNSC și a depune cauțiunea prescrisă de lege”
Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.