Decizia CNSC nr. 1653/2026

Ce s-a contestat. Clauza de preț ferm de la art. XVII.1 din draftul de contract și refuzul autorității contractante de a introduce un mecanism de ajustare a prețului pentru furnizarea de benzină de aviație.

Argumentul contestatorului. Volatilitatea extremă a prețurilor produselor petroliere (context geopolitic, curs USD/RON, accize) face imposibilă fundamentarea unui preț ferm pe 3-9 luni și creează un dezechilibru contractual. Răspunsul la clarificări este nemotivat și ignoră art. 109 alin. (1) lit. c) din HG 395/2016.

Ce a reținut CNSC. Contractul se derulează sub 24 de luni, deci includerea clauzei de ajustare este o facultate a autorității, nu o obligație. Riscurile invocate erau cunoscute și puteau fi incluse de ofertanți în prețul ferm.

„Având în vedere că durata de derulare și executare a contractului este de câteva luni (sub pragul legal de 24 de luni), situația juridică analizată cade sub incidența art.... alin. (8) din Legea nr. 98/2016, text care instituie un drept, o facultate a autorității contractante și nu o obligație. Oportunitatea inserării unei astfel de clauze aparține exclusiv autorității, în funcție de analiza proprie de risc.”

Temei: L98/2016 art. 164, L101/2016 art. 26