Decizia CNSC nr. 1861/2026

Ce s-a contestat. Inițierea procedurii de negociere fără publicare prealabilă, aprobată prin HCL, și actele care au stat la baza acesteia (referat de aprobare, caiet de sarcini, anexe, model de contract, invitații).

Argumentul contestatorului. Actele sunt vădit nelegale și nu pot justifica recurgerea la NFPP. Contestatoarea este titulara unui contract de delegare valabil pe 25 de ani pentru același obiect, iar noua procedură îi vatămă dreptul de exclusivitate.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a admis excepția necompetenței materiale și a declinat cauza către instanța de contencios administrativ, deoarece contestația vizează HCL-ul și oportunitatea inițierii procedurii, nu o procedură de atribuire.

„Consiliul constată că autoarea contestațiilor nu putea uza de calea administrativ-jurisdicțională de atacare a Hotărârii Consiliului Local nr. 147/ 18.05.2026, neexistând o procedură de atribuire, așa cum acestea sunt prevăzute la art. 68 din Legea nr. 98/2016.”

Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 12, L101/2016 art. 26, HG395/2016 art. 8, L98/2016 art. 231, L554/2004 art. 10

Ce s-a contestat. Durata viitorului contract, de 12 luni cu posibilitate de prelungire pentru încă 12 luni.

Argumentul contestatorului. Durata este exagerată și contrazice rațiunea negocierii fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare.

Ce a reținut CNSC. Consiliul s-a declarat necompetent și nu s-a pronunțat asupra fondului contestațiilor.

„Fără pronunțare asupra altor excepții și a fondului contestațiilor.”

Temei: L101/2016 art. 12, L101/2016 art. 26