Decizia CNSC nr. 1950/2026

Ce s-a contestat. Fundamentarea alegerii procedurii de negociere fără publicare prealabilă pe motiv de extremă urgență (art. 104 alin. (1) lit. c) din Legea 98/2016).

Argumentul contestatorului. Încetarea contractului anterior prin ajungere la termen era previzibilă, iar lipsa unui operator nu poate fi transformată într-o extremă urgență neimputabilă autorității contractante.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a constatat că documentele de organizare nu probează încadrarea în art. 104 alin. (1) lit. c), evenimentele fiind previzibile și datorate inacțiunii autorității contractante.

Temei: L98/2016 art. 104, L101/2016 art. 26

Ce s-a contestat. Netransmiterea invitației de participare la negociere și a documentației de atribuire către operatorii economici care și-au exprimat expres interesul.

Argumentul contestatorului. Contestatorii, operatori licențiați și apți, au comunicat anterior interesul de participare, însă au fost excluși fără motiv, cu încălcarea tratamentului egal și a concurenței.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă cunoștea intenția expresă de participare a contestatorilor, nu a motivat refuzul invitării și nu a probat imposibilitatea participării lor, iar procedura fiind finalizată prin contractare nu mai putea fi remediată.

„Regula în cauză nu a fost respectată, iar autoritatea contractantă nu a probat că nu ar fi fost posibilă participarea amintiților operatori economici.”

Temei: HG395/2016, L101/2016 art. 26