Decizia CNSC nr. 3017/2026

Ce s-a contestat. Clauza din modelul de contract (cap. 15.1) și fișa de date (cap. II.3) potrivit căreia prețul unitar este ferm și nemodificabil pe toată durata contractului de 12 luni.

Argumentul contestatorului. Serviciile de pază se ofertează în funcție de salariul minim pe economie. Interzicerea actualizării tarifului la modificări legislative este nelegală și discriminatorie, conform Instrucțiunii ANAP nr. 1/2021 și art. 235-243 din Legea nr. 99/2016.

Ce a reținut CNSC. Pentru contractele de servicii de până la 24 de luni, legea lasă la latitudinea entității contractante includerea clauzelor de ajustare. Totodată, art. 158 alin. (4) din HG 394/2016, pe care se baza instrucțiunea ANAP invocată, a fost abrogat prin HG 336/2023.

„Prin urmare, din analiza acestor prevederi rezultă că legiuitorul a lăsat la latitudinea entităților contractante includerea unor clauze de ajustare/revizuire a prețului în cazul contractelor de prestări servicii a căror derulare este pentru o perioadă de până la 24 luni, situație în care se află și prezenta achiziție, stabilind obligații în acest sens doar pentru contractele a căror perioadă de derulare este mai mare de 24 luni.”

Temei: L99/2016 art. 235, L99/2016 art. 243^1, L99/2016 art. 2, HG394/2016 art. 158