Alte critici
Decizia CNSC nr. 3028/2026
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- procedură simplificată
- Cod CPV
- 45214200-2 Lucrari de constructii de institutii scolare
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 3028
Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Prin răspunsurile la clarificări R1 și R2, autoritatea a impus ca gestionarea deșeurilor nepericuloase (colectare, transport, sortare, valorificare) să fie realizată exclusiv de un operator declarat subcontractant, cu DUAE propriu și acord de subcontractare depuse odată cu oferta.
Argumentul contestatorului. Contestatorul susține că cerința a fost introdusă pentru prima dată prin clarificări și exclude nejustificat utilizarea unui prestator autorizat contractat de executant, în baza unui contract sau angajament ferm. În subsidiar, a cerut prelungirea termenului de depunere a ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă fără analiza pe fond, deoarece cauțiunea nu a fost constituită în termenul legal de 5 zile.
„Acest termen de 5 zile este un termen de decădere, a cărui respectare nu este lăsată la aprecierea contestatoarei. În plus, legiuitorul a prevăzut termenul de 5 zile de la sesizarea Consiliului sub sancțiunea respingerii contestației, neconstituirea cauțiunii în cuantumul legal stabilit sau constituirea acesteia în afara termenului legal, fiind un impediment pentru soluționarea acesteia.”
Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.