Alte critici
Decizia CNSC nr. 1238/2025
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- procedură proprie
- Cod CPV
- -
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1238
Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința din Anexa 2 la HCL nr. 55/27.03.2025, pct. 1.1 lit. h), ca persoanele juridice să depună în original dovada, eliberată de compartimentul juridic al primăriei, că nu sunt în litigiu cu Consiliul Local, municipiul sau Primarul.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut adeverința de mai multe ori, dar autoritatea nu a eliberat-o înainte de termenul de depunere a ofertelor. Astfel îl împiedică să depună o ofertă completă, ceea ce încalcă tratamentul egal și accesul liber la procedură; a solicitat și prelungirea termenului de ofertare.
Ce a reținut CNSC. Consiliul și-a declinat competența către tribunal: procedura de vânzare a unui teren din domeniul privat se desfășoară după OUG nr. 57/2019, nu după legislația achizițiilor publice, deci nu intră în competența CNSC. Fondul nu a fost analizat.
„Prin urmare, în cauză nefiind aplicabile prevederile Legii nr. 101/2016 privitor la soluționarea contestațiilor, competența materială aparține tribunalului, secția contencios administrativ de la sediul contestatorului, conform prevederilor art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004”
Temei: L101/2016 art. 1, L101/2016 art. 12, L101/2016 art. 68, L98/2016 art. 68, L99/2016 art. 82, L100/2016 art. 50, CPC art. 95, CPC art. 131, L554/2004 art. 10
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.