Decizia CNSC nr. 1803/2025

Ce s-a contestat. Gruparea în lotul 5 a produsului „cateter venos central cu seringă canelată 2 lumene” cu „soluție blocare lumene acțiune triplă”.

Argumentul contestatorului. Produsele nu sunt similare în sensul art. 18 alin. (3) din Legea 98/2016, au funcționalități diferite și producători diferiți, iar cumularea lor restrânge concurența, soluția fiind o tehnologie patentată a unui singur producător (KiteLock 4%).

Ce a reținut CNSC. Cateterele și soluțiile au funcționalități diferite, nu sunt produse similare, iar autoritatea nu a justificat gruparea nici în strategia de contractare, nici printr-un punct de vedere, ceea ce restrânge concurența.

„Consiliul apreciază că includerea cateterelor în cadrul unui lot împreună cu o altă categorie de produs, de tip soluții nu se justifică și creează condițiile restrângerii concurenţei, prin urmare se impune lotizarea separată, pe același tip de produs, adică lot separat pentru catetere și lot separat pentru soluții.”

Temei: L98/2016 art. 18, L101/2016 art. 26

Ce s-a contestat. Gruparea în lotul 6 a produsului „catetere venoase centrale cu seringă canelată cu 3 lumene” cu „soluție blocare lumene acțiune triplă”.

Argumentul contestatorului. Sunt aceleași argumente ca la lotul 5: cumularea unor produse diferite, nesimilare, restrânge concurența, iar soluția are specificații extrem de detaliate, pliate pe un anumit producător.

Ce a reținut CNSC. Produsele au funcționalități diferite și nu sunt similare, iar autoritatea nu a justificat constituirea lotului, care creează în mod artificial restrângerea participării.

„Nici în cadrul strategiei de contractare aferentă documentației de atribuire, autoritatea contractantă nu a justificat modalitatea de constituire a loturilor 5 și 6 și nici nu a formulat un punct de vedere în care să argumenteze alegerea făcută”

Temei: L98/2016 art. 18, L101/2016 art. 26