Decizia CNSC nr. 2452/2025

Ce s-a contestat. Erata prin care autoritatea contractantă a modificat din oficiu documentația achiziției de muniție (cartușe).

Argumentul contestatorului. Contestatoarea susține că erata este nelegală și cere anularea ei și, dacă nu se mai pot lua măsuri de remediere, anularea procedurii.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a admis excepția de necompetență materială, deoarece achiziția este o cumpărare directă, care nu este procedură de atribuire în sensul legii. Cauza a fost declinată către Tribunalul București, Secția Contencios Administrativ și Fiscal, fără analiza fondului.

„În consecință, având în vedere că întrucât în speță, contestația vizează o achiziție directă, acest aspect fiind indubitabil, Consiliul nu este competent a o soluționa, deoarece, potrivit dispozițiilor citate în paragrafele anterioare, în competența sa intră contestațiile formulate în cadrul procedurilor de atribuire prevăzute de art. ... din Legea nr. .../... și cele reglementate de OUG nr. .../..., și nu cu cele formulate în achizițiile directe.”