Decizia CNSC nr. 886/2025

Ce s-a contestat. Documentația de atribuire a procedurii simplificate de lucrări, contestată în ansamblu; decizia nu redă cerințele concrete criticate.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a susținut că documentația conține abateri grave de la legislație și a cerut anularea procedurii sau remedierea documentației, cu prelungirea termenului de depunere a ofertelor.

Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca inadmisibilă deoarece contestatorul nu a constituit cauțiunea legală în termenul de 5 zile de la sesizarea Consiliului, astfel că fondul nu a fost analizat.

„Astfel, Consiliul constată că autorul contestației nu a îndeplinit condiția de admisibilitate a cererii sale către Consiliu, nici din proprie inițiativă, și nici ca urmare a demersului expres al Consiliului în acest sens, reținându-se culpa contestatorului constând în formularea contestației sale fără a constitui în termenul legal de 5 zile de la sesizarea CNSC și a depune cauțiunea prescrisă de lege în dosarul CNSC nr. .../2025.”

Temei: L101/2016 art. 61^1, L101/2016 art. 26