Ghiduri pas cu pas
Experiența similară și cifra de afaceri
Afli cum verifici dacă cifra de afaceri și experiența similară cerute sunt proporționale, cum calculezi pragul și ce poți cere când nu sunt.
Pe scurt
Autoritatea poate cere doar cerințe de calificare legate de obiectul contractului și proporționale cu el.1 Cifra de afaceri minimă anuală nu trebuie, de regulă, să depășească dublul valorii estimate.3 Experiența similară se dovedește cu liste de lucrări, servicii sau livrări din ultimii ani, nu cu orice cerință pe care o alege autoritatea.7 Dacă o cerință ți se pare exagerată, ceri clarificări sau contești înainte de depunere.
Pașii
- Găsește cerințele în fișa de date. Caută secțiunea despre criteriile de calificare. Acolo sunt cifra de afaceri, experiența similară, personalul și utilajele. Autoritatea are voie să ceară doar cerințe de capacitate profesională, economico-financiară și tehnică.20 Cerințele trebuie să fie necesare și adecvate pentru a arăta că poți executa contractul.2
- Notează valoarea estimată. O găsești în anunțul de participare sau în fișa de date. Fără ea nu poți verifica pragurile.
- Calculează pragul pentru cifra de afaceri. Legea spune că cifra de afaceri minimă anuală nu trebuie să depășească de două ori valoarea estimată a contractului.3 Exemplu: la o valoare estimată de 1.000.000 lei, cifra cerută n-ar trebui să treacă de 2.000.000 lei pe an. La un acord-cadru, baza de calcul nu e valoarea totală a acordului. Se raportează la valoarea maximă anticipată a contractelor subsecvente ce urmează să se execute în același timp sau, dacă aceasta nu e cunoscută, la valoarea celui mai mare contract subsecvent.4
- Verifică dacă depășirea e justificată. Pragul de două ori valoarea poate fi depășit doar în cazuri temeinic justificate, cum ar fi riscuri speciale legate de natura lucrărilor, serviciilor sau produselor.5 În acest caz, autoritatea trebuie să scrie în documentele achiziției principalele motive.6 Dacă cifra e peste dublu și nu găsești motivele, ai un argument pentru clarificare.
- Verifică perioada pentru experiența similară. La lucrări, dovada e o listă a lucrărilor din cel mult ultimii 5 ani, cu certificate de bună execuție pentru cele mai importante.7 La servicii și produse, perioada e de cel mult ultimii 3 ani, cu valori, date și beneficiari.8 Autoritatea poate lua în calcul și lucrări mai vechi, când e nevoie pentru a asigura concurența.9
- Compară experiența cerută cu contractul. Uită-te la trei lucruri: valoarea cerută, cantitățile (metri, tone, număr de obiective) și tipul lucrărilor. O cerință mai mare decât contractul însuși merită o întrebare. La fel, o definiție de „lucrări similare” atât de îngustă încât îți elimină experiența reală.
- Pregătește documentele. Strânge contractele, procesele-verbale de recepție și certificatele sau recomandările de bună execuție. Pentru cifra de afaceri, ai nevoie de situațiile financiare din anii ceruți. Verifică în fișa de date ce anume se cere și în ce formă.
- Dacă nu ai singur capacitatea, analizează asocierea sau terțul. Poți depune ofertă comună cu altă firmă sau te poți sprijini pe capacitatea unui terț. Regulile exacte despre cum se cumulează cifra și experiența nu sunt în sursele acestei pagini. Verifică fișa de date și legea, apoi citește ghidul despre asociere și terț. Reține că autoritatea nu poate stabili cerințe de participare pentru subcontractanții propuși.10 Totuși, ia în considerare capacitatea tehnică a subcontractanților pentru partea lor din contract, dacă documentele sunt relevante.11
- Cere clarificare sau contestă la timp. Dacă o cerință ți se pare disproporționată, întreabă autoritatea înainte de termen. Arată concret de ce: valoarea contractului, cantitățile, experiența echivalentă pe care o ai. Dacă răspunsul nu rezolvă problema, poți contesta documentația. Termenele de contestare le găsești în ghidul dedicat.
Greșeli frecvente
- Compari cifra de afaceri cu valoarea totală a acordului-cadru, nu cu contractele subsecvente.
- Nu verifici dacă autoritatea a scris motivele când cere peste dublul valorii.
- Consideri orice cerință „de lege”. Cerințele trebuie să aibă legătură cu obiectul contractului și să fie proporționale.1
- Contești fără dovezi. Spunerea că o cerință „favorizează pe cineva” nu ajunge; arată de ce e excesivă.
- Lași clarificarea pe ultima zi. Răspunsul poate veni prea târziu pentru oferta ta.
- Uiți de certificatele de bună execuție pentru lucrările importante.
Ce a decis CNSC
Deciziile de mai jos sunt cazuri concrete. Nu înseamnă că o cerință asemănătoare din documentația ta va fi tratată la fel.
- Într-o decizie din 2026, Consiliul a considerat restrictivă limitarea lucrărilor similare la o singură tehnologie de consolidare a versanților. A arătat că experiența similară se apreciază prin raportare la natura, complexitatea și scopul lucrărilor.12
- Într-o decizie din 2026, Consiliul a considerat că limitarea experienței la lucrări executate în mediul urban restrânge concurența.14
- Într-o decizie din 2026, privind un acord-cadru, Consiliul a dispus eliminarea criteriului de experiență similară din caietul de sarcini.15
- Într-o decizie din 2026, Consiliul a considerat că o cerință privind lungimea unui pod, mai mică decât podul din contract, nu e restrictivă.13
- Într-o decizie din 2026, Consiliul a respins cererea de reducere a pragului de pasageri pe an cerut în experiența similară.16
- Într-o decizie din 2026, Consiliul a respins o contestație pentru că contestatorul nu și-a dovedit afirmațiile despre favorizare.17
În deciziile CNSC din 2024–2026 analizate, la experiența similară disproporționată au fost 56 de critici pe fond, 30 admise și 26 respinse, cu rată de admitere de 54%.18 La cifra de afaceri, a fost o singură critică pe fond, admisă.19
Unde găsești textul oficial
- Legea nr. 98/2016, art. 172: ce cerințe de calificare poate stabili autoritatea și regula proporționalității.
- Legea nr. 98/2016, art. 175: cifra de afaceri și pragul de două ori valoarea estimată.
- Legea nr. 98/2016, art. 179: cum dovedești capacitatea tehnică și profesională.
Folosește forma consolidată a legii și compară mereu cu fișa de date a procedurii tale.
Întrebări frecvente
Cât poate cere autoritatea ca cifră de afaceri?
De regulă, cifra de afaceri minimă anuală nu trebuie să depășească de două ori valoarea estimată a contractului. Poate fi mai mare doar în cazuri temeinic justificate, cu motivele scrise în documente.
Cum calculez pragul la un acord-cadru?
Te raportezi la valoarea maximă anticipată a contractelor subsecvente care se execută în același timp sau, dacă nu e cunoscută, la cel mai mare contract subsecvent.
Din ce perioadă contează experiența similară?
La lucrări, cel mult ultimii 5 ani; la servicii și produse, cel mult ultimii 3 ani. Autoritatea poate accepta și experiență mai veche, pentru a asigura concurența.
Pot cere autoritatea condiții de calificare pentru subcontractanții mei?
Nu poate stabili cerințe de participare pentru subcontractanți, dar le ia în considerare capacitatea pentru partea lor din contract.
Surse și citate
- 1.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 172 (forma consolidată la 24 mai 2024)„Toate cerințele privind capacitatea solicitate de autoritatea contractantă trebuie să aibă legătură cu obiectul contractului de achiziție publică/acordului-cadru și să fie proporționale prin raportare la obiectul acestuia.”
- 2.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 172 (forma consolidată la 24 mai 2024)„Autoritatea contractantă stabilește numai cerințe de participare care sunt necesare și adecvate”
- 3.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 175 (forma consolidată la 24 mai 2024)„cifra de afaceri minimă anuală impusă operatorilor economici nu trebuie să depășească de două ori valoarea estimată a contractului de achiziție publică”
- 4.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 175 (forma consolidată la 24 mai 2024)„la valoarea maximă anticipată a contractelor subsecvente ce urmează să se execute în același timp sau, dacă aceasta nu este cunoscută, la valoarea estimată a celui mai mare contract subsecvent”
- 5.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 175 (forma consolidată la 24 mai 2024)„în cazuri temeinic justificate, precum cele legate de existența unor riscuri speciale aferente naturii lucrărilor, serviciilor sau produselor”
- 6.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 175 (forma consolidată la 24 mai 2024)„autoritatea contractantă indică în documentele achiziției principalele motive care justifică o astfel de cerință”
- 7.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 179 (forma consolidată la 24 mai 2024)„o listă a lucrărilor realizate în cursul unei perioade care acoperă cel mult ultimii 5 ani, însoțită de certificate de bună execuție pentru lucrările cele mai importante”
- 8.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 179 (forma consolidată la 24 mai 2024)„lista principalelor livrări de produse efectuate sau a principalelor servicii prestate în cursul unei perioade care acoperă cel mult ultimii 3 ani, cu indicarea valorilor, datelor și a beneficiarilor publici sau privați”
- 9.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 179 (forma consolidată la 24 mai 2024)„atunci când este necesar în scopul asigurării unui nivel corespunzător de concurență, autoritatea contractantă poate stabili că sunt luate în considerare lucrări relevante realizate cu mai mult de 5 ani în urmă”
- 10.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 172 (forma consolidată la 24 mai 2024)„Autoritatea contractantă nu poate stabili cerințe de participare pentru subcontractanții propuși de ofertant/candidat în ofertă sau solicitarea de participare”
- 11.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 172 (forma consolidată la 24 mai 2024)„ia în considerare capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie îndeplinit”
- 12.Decizia CNSC 2026/3467 (2026, critică admisă)„prin raportare la natura, complexitatea și scopul lucrărilor executate”
- 13.Decizia CNSC 2026/436 (2026, critică respinsă)„această cerință nu este restrictivă și respectă principiul proporționalității”
- 14.Decizia CNSC 2026/802 (2026, critică admisă)„restrânge, în continuare, concurența în cadrul”
- 15.Decizia CNSC 2026/639 (2026, critică admisă)„de atribuire în sensul eliminării criteriului de calificare privind experiența”
- 16.Decizia CNSC 2026/642 (2026, critică respinsă)„În raport de cele anterior reținute se constată caracterul nefondat al”
- 17.Decizia CNSC 2026/804 (2026, critică respinsă)„prin niciun mijloc de probă aceste afirmații, încălcând prevederile art. 249”
- 18.Registrul deciziilor CNSC (ghidlicitatii.ro)„criticile privind experiență similară disproporționată: 56 critici soluționate pe fond, 30 admise, 0 admise parțial, 26 respinse; rata de admitere 54%”
- 19.Registrul deciziilor CNSC (ghidlicitatii.ro)„criticile privind cifra de afaceri: 1 critici soluționate pe fond, 1 admise, 0 admise parțial, 0 respinse; rata de admitere 100%”
- 20.Legea 98/2016 privind achizițiile publice, art. 172 (forma consolidată la 24 mai 2024)„Autoritatea contractantă are dreptul de a aplica în cadrul procedurii de atribuire numai criterii de capacitate referitoare la:”
Verificat la 30 octombrie 2026: fiecare citat a fost găsit literal în sursă, legile în forma consolidată de pe legislatie.just.ro (Legea 98/2016 privind achizițiile publice: 24 mai 2024). Explicațiile sunt orientative: documentația licitației și legea au întâietate, iar deciziile CNSC privesc cazuri concrete. Ai găsit o greșeală? Spune-ne.