Decizia CNSC nr. 51/2024

Ce s-a contestat. Impunerea în Formularele nr. 7 (loturile 1 și 2) a unor tarife maximale pentru fiecare activitate de colectare, transport și transfer a deșeurilor.

Argumentul contestatorului. Ordinul ANRSC 640/2022 lasă fundamentarea tarifelor la latitudinea operatorilor. Potrivit OUG 49/2009, tarifele maxime pot fi impuse doar dacă sunt nediscriminatorii, necesare și proporționale, justificate printr-un motiv imperativ de interes general. Legislația salubrizării nu prevede tarife maximale.

Ce a reținut CNSC. Tarifele maximale sunt justificate de principiile recuperării costurilor și suportabilității serviciului pentru populație, de obligațiile de serviciu public și de cerințele finanțatorului.

„În acest context, Consiliul consideră că este nefondată critica contestatoarei cu referire la impunerea de tarife maximale pentru loturile 1 și 2.”

Temei: Regulamentul UE 207/2015 Anexa 3 art. 2.2.1, OUG92/2021 art. 17, Codul administrativ art. 582, L51/2006 art. 2

Ce decide de obicei CNSC la valoarea estimată →

Ce s-a contestat. Art. 10 alin. (8) din modelul de contract: plata facturilor în cel mult 60 de zile și penalități de întârziere de 0,01% pe zi.

Argumentul contestatorului. Clauza nu este corelată cu art. 42 alin. (9) și (10) din Legea 51/2006 (scadență 15 zile, penalități egale cu dobânda pentru obligațiile bugetare), care sunt norme imperative.

Ce a reținut CNSC. Art. 42 din Legea 51/2006 privește raporturile operator–utilizator. Contractului de delegare i se aplică art. 7 și 8 din Legea 72/2013, care permit un termen de plată de maximum 60 de zile.

„Consiliul constată că nu este nelegal stabilit art. 10 – Tariful, alin. (8) din modelul de contract, prevederile art. 42 alin. (9) și (10) din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, nefiind aplicabile.”

Temei: L72/2013 art. 7, L72/2013 art. 8, L51/2006 art. 42

Ce s-a contestat. Modul de calcul al tarifelor maximale impuse.

Argumentul contestatorului. Critici formulate suplimentar prin concluziile scrise: Circulara MFE 2020 ar privi tarifele finale către utilizatori, nu tarifele operatorilor.

Ce a reținut CNSC. Sunt motive noi invocate prin concluzii scrise, după expirarea termenului de contestare.

„În referire la criticile suplimentare celor din contestație, legate de modul de calcul al tarifelor maximale impuse, formulate prin concluziile scrise din data de 20.12.2024, se vor respinge ca inadmisibile, în temeiul art. 21 alin. (3) din Legea nr. 101/2016”

Temei: L101/2016 art. 21

Ce decide de obicei CNSC la valoarea estimată →