Personal-cheie
Decizia CNSC nr. 1138/2024
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură proprie
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 1138
Critica 1: Personal-cheie
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Șeful de obiectiv trebuie să dețină simultan calificarea de formator și certificat de absolvire a cursului de pregătire a voluntarilor în acordarea primului ajutor de bază, cerință preluată și în factorul tehnic de evaluare.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței din caietul de sarcini și din factorul tehnic de evaluare.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca tardivă, fiind depusă după expirarea termenului de 7 zile de la publicarea documentației în SEAP, fără analiza fondului.
„Consiliul reține că termenul de 7 zile prevăzut la art. 8 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016 pentru contestarea documentație de atribuire s-a încheiat la data 09.04.2024, acest termen fiind depășit la data 12.04.2024”
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 16, L101/2016 art. 5, L101/2016 art. 26
Critica 2: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Se acordă 3 puncte la factorul tehnic de evaluare dacă șeful de obiectiv propus deține atestat de detectiv.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea criteriului și a tuturor mențiunilor aferente din caietul de sarcini.
Ce a reținut CNSC. Contestația este tardivă, iar solicitările de clarificări nu întrerup și nu suspendă termenul de contestare.
„nici solicitările de clarificări și nici răspunsul autorității contractante la acestea nu întrerup și nici nu suspendă termenul de contestare reglementat de art. 8 din Legea nr. 101/2016.”
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 16, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 160, L98/2016 art. 161
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.