Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Personal-cheie

Decizia CNSC nr. 3312/2026

Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 3312

Critica 1: Personal-cheie

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Studiile managerului de proiect raportate exclusiv la HG nr. 412/2024 (nomenclatorul specializărilor universitare pentru un anumit an universitar).

Argumentul contestatorului. HG 412/2024 este un act administrativ cu scop statistic, nu o lege a exercitării profesiei; managerii cu diplome mai vechi au specializări cu denumiri diferite și ar fi excluși.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a eliminat trimiterile la HG 412/2024 prin măsuri de remediere, iar pretenția a rămas fără obiect.

„După cum se observă, măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă răspund solicitărilor contestatoarei, aspect confirmat de aceasta și prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr...., astfel că pretențiile acesteia din contestația transmisă sunt rămase fără obiect.”

Ce decide de obicei CNSC la personal-cheie →

Critica 2: Personal-cheie

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Managerul de proiect să aibă studii în Științe inginerești / Inginerie civilă și experiență profesională generală de minimum 5 ani în domeniul studiilor absolvite.

Argumentul contestatorului. Rolul managerului de proiect este administrativ și organizațional, fără răspundere tehnică; limitarea la studii în construcții este nejustificată și disproporționată și exclude manageri de profesie cu alte studii.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a modificat cerința prin măsuri de remediere, acceptând orice diplomă de studii superioare și renunțând la experiența generală, astfel că pretenția a rămas fără obiect.

„După cum se observă, măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă răspund solicitărilor contestatoarei, aspect confirmat de aceasta și prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr...., astfel că pretențiile acesteia din contestația transmisă sunt rămase fără obiect.”

Ce decide de obicei CNSC la personal-cheie →

Critica 3: Certificări cerute

respinsă

Ce s-a contestat. Solicitarea ulterioară de a impune managerului de proiect un certificat de absolvire a unui curs de management de proiect.

Argumentul contestatorului. Măsura de remediere este deficitară: anvergura proiectului impune o calificare profesională dovedită cu diplomă sau certificat în managementul de proiect.

Ce a reținut CNSC. Solicitarea excedează petitelor contestației, iar lipsa cerinței nu cauzează reclamantei nicio vătămare concretă.

„separat de faptul că excedează petitelor contestației, reține Consiliul că aceasta nu îi cauzează reclamantei nicio vătămare, ea putând participa nestingherită la licitație și în absența respectivului certificat”

Ce decide de obicei CNSC la certificări cerute →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.