Certificări cerute

Decizia CNSC nr. 1732/2024

Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura: licitație deschisă
Cod CPV: 34114400-3 Microbuze
Finanțare: PNRR
Publicată: Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 1732

Critica 1: Certificări cerute

respinsă

Ce s-a contestat. Prezentarea duplicatului certificatului de conformitate CE (COC) pentru un vehicul din categoria M3 similar cu microbuzul ce va fi livrat, introdusă prin răspunsul la clarificări.

Argumentul contestatorului. Cerința favorizează ofertanții care au microbuzele pe stoc și a fost introdusă după expirarea termenului de contestare a documentației.

Ce a reținut CNSC. Certificatul poate privi orice microbuz similar din categoria M3, microbuzul nu trebuie să existe pe stoc, iar experiența similară cerută presupune oricum livrări anterioare pentru care există certificate; postarea clarificărilor modificatoare după termenul de contestare nu este interzisă.

„Concluzionând, câtă vreme certificatul de conformitate nu este necesar să se refere exact la microbuzul ofertat, iar acest microbuz nu trebuie să existe pe stoc la momentul ofertării, cerința depunerii de către ofertanți a unui certificat de conformitate pentru un produs similar, rezultat din experiența similară ori din livrări terțe, nu este restrictivă.”

Ce decide de obicei CNSC la certificări cerute →

Critica 2: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Demonstrarea autonomiei prin buletin de măsurători SORT 2 emis de un laborator acreditat din UE.

Argumentul contestatorului. Cerința ar fi fost adăugată nelegal prin răspunsul la clarificări, după termenul de contestare.

Ce a reținut CNSC. Cerința exista în caietul de sarcini din 10.05.2024, iar contestația din 16.06.2024 a fost depusă după împlinirea termenului de 10 zile; clarificările nu prelungesc termenul de contestare.

„Prin urmare, transmiterea contestației la 16.06.2024 împotriva cerinței din caietul de sarcini a demonstrării autonomiei prin buletine SORT 2 reprezintă un demers tardiv al ... SRL.”

Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 5

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.