Personal-cheie
Decizia CNSC nr. 2936/2024
Contestația a fost admisă · 2 critici, din care 2 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica
- Cod CPV
- 79713000-5 Servicii de paza
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 2936
Critica 1: Personal-cheie
admisăCe s-a contestat. Factor de evaluare „Servant pompier” (pondere 15%) și cerința de conformitate potrivit căreia oferta e neconformă dacă nu se dovedește încadrarea a cel puțin 10 servanți pompieri pe lot, într-o procedură de servicii de pază.
Argumentul contestatorului. Cerința nu are legătură cu obiectul contractului (paza, reglementată de Legea 333/2003), servanții pompieri fiind reglementați de Legea 307/2006, și încalcă principiile proporționalității, nediscriminării și tratamentului egal.
Ce a reținut CNSC. Caietul de sarcini nu prevede atribuții sau dotări specifice servanților pompieri, Legea 333/2003 cere agenți de pază licențiați, iar entitatea nu a dovedit că pe piață există numeroase firme de pază cu servanți pompieri; cerința trebuie înlocuită cu una care permite modalități alternative (persoane diferite, asociere, subcontractare).
Temei: Legea 333/2003, Legea 307/2006 art. 1
Critica 2: Documentație neclară
admisăCe s-a contestat. Modul de prezentare a propunerii financiare (pct. IV.4.2 din Fișa de date) și modul de calcul al ofertei financiare (Cap. 9 din caietul de sarcini și Formularul 6/Anexa 2): calcul la 720 ore/lună, repere neclare și lipsa liniei „Costuri directe”.
Argumentul contestatorului. Formularea e ambiguă, cere prețuri pentru repere care nu apar în caietul de sarcini, folosește 720 în loc de 730 ore/lună, ceea ce duce la oferte nereale, și omite costurile directe din calculul tarifului unitar.
Ce a reținut CNSC. Entitatea contractantă a achiesat la critică, declarând că va introduce linia „Cheltuieli directe”, dar nu a publicat remedierea în SEAP până la emiterea deciziei.
„În referire la critica privind „Modul de prezentare a propunerii financiare” - Secțiunea IV „Procedura”, pct. IV.4.2 din Fișa de date și la „Modul de calcul al ofertei financiare” - Cap. 9 din caietul de sarcini, aceasta va fi admisă, Consiliul reținând, din punctul de vedere transmis de autoritatea contractantă, că aceasta a achiesat la critica autorului contestației”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.