Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Certificări cerute

Decizia CNSC nr. 3136/2024

Contestația a fost respinsă · 3 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Finanțare
PNRR
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 3136

Critica 1: Certificări cerute

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Solicitarea avizului de funcționare emis de Ministerul Sănătății pentru import/comercializare/depozitare de dispozitive medicale și pentru activitatea de service.

Argumentul contestatorului. Cerința este restrictivă și blochează nejustificat accesul operatorilor interesați la procedură.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a eliminat cerința prin măsuri de remediere, iar contestația a rămas fără obiect.

„Astfel, în condițiile în care remedierile adoptate de autoritatea contractantă corespund solicitărilor contestatorului – aspect recunoscut de către acesta în adresa nr. 220/04.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 70950/05.11.2024, contestația formulată de ......... SRL a rămas fără obiect.”

Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2

Ce decide de obicei CNSC la certificări cerute →

Critica 2: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Cerința din caietul de sarcini pentru lotul 1 privind tehnologia de decontaminare, care nu permitea ofertarea unui echipament ce efectuează decontaminarea prin procesul mecanic de agitare și frecare.

Argumentul contestatorului. Specificația tehnică este restrictivă și blochează nejustificat accesul operatorilor interesați la procedură.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a modificat cerința prin măsuri de remediere, iar contestația a rămas fără obiect.

„Consiliul, consideră că, în mod corect, autoritatea contractantă, pentru a asigura respectarea prevederilor legale mai sus reiterate, dar și a principiilor prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a) - f) din Legea nr. 98/2016, a remediat situația, sens în care, a publicat la data de 29.10.2024, ora 16:35, în SEAP, măsurile de remediere adoptate.”

Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 3: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Cerința din caietul de sarcini pentru lotul 1 privind sistemul de aspirare și curățare în mediu umed și uscat.

Argumentul contestatorului. Specificația tehnică este restrictivă și blochează nejustificat accesul operatorilor interesați la procedură.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a eliminat cerința prin măsuri de remediere, iar contestația a rămas fără obiect.

„Astfel, în condițiile în care remedierile adoptate de autoritatea contractantă corespund solicitărilor contestatorului – aspect recunoscut de către acesta în adresa nr. 220/04.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 70950/05.11.2024, contestația formulată de ......... SRL a rămas fără obiect.”

Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 2

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.