Decizia CNSC nr. 1545/2024

Ce s-a contestat. Răspunsul la clarificarea nr. 45 prin care autoritatea nu mai indică locuri pentru depozitarea deșeurilor, iar ofertanții trebuie să includă în preț încărcarea, transportul și depozitarea definitivă la un depozit autorizat, fără ca valoarea estimată să acopere aceste costuri.

Argumentul contestatorului. Răspunsul modifică cerința inițială din memoriul tehnic și mută pe ofertanți, cu puțin timp înainte de termenul de depunere, sarcina identificării și contractării serviciilor de depozitare. Costurile, de cel puțin 1.155.667,5 lei, nu au fost incluse în valoarea estimată.

Ce a reținut CNSC. Prima teză a răspunsului a modificat semnificativ cerința, iar strategia de contractare nu justifică includerea costurilor cu deșeurile în valoarea estimată. Obligația de a include costurile în preț nu excede însă fișa de date, care nu a fost contestată.

Temei: HG395/2016 art. 9, L98/2016 art. 153, HG395/2016 art. 55, HG395/2016 art. 21, HG395/2016 art. 3

Ce decide de obicei CNSC la valoarea estimată →

Ce s-a contestat. Formularul F3 (listele de cantități) publicat pe capitole generale de lucrări, fără articole și fără liste de consumuri de resurse.

Argumentul contestatorului. Formularul F3 nu respectă cerințele HG 907/2016 și nu permite elaborarea ofertelor, ceea ce încalcă transparența și tratamentul egal.

Ce a reținut CNSC. Formularele F3 erau publicate din 03.04.2024, iar termenul de contestare de 7 zile expirase la 10.04.2024, așa că criticile au fost respinse ca tardive.

Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 16

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →