Capitolul III Realizarea achiziției publice · Secţiunea a 4-a Reguli de publicitate și transparență

Articolul 55 din HG 395/2016

(1) În cazul în care, după publicarea unui anunț, intervin anumite modificări față de informațiile deja existente în acesta, autoritatea contractantă are obligația de a transmite spre publicare un anunț de tip erată la anunțul inițial, care trebuie să fie publicat nu mai târziu de 3 zile lucrătoare înainte de data stabilită pentru depunerea ofertelor sau solicitărilor de participare.

(2) În condițiile art. 153 din Lege, autoritatea contractantă are obligația de a prelungi termenul-limită de depunere a ofertelor în cazul în care modificările prevăzute la alin. (1) conduc la ajustări/completări ale documentației de atribuire care presupun timp suplimentar pentru reacția potențialilor ofertanți, cu excepția modificărilor semnificative care conduc la anularea procedurii de atribuire deoarece:

a) afectează atât de mult elementele ce descriu contextul achiziției publice încât au ca efect schimbarea indicatorilor principali ce caracterizează rezultatul contractului ce urmează a fi atribuit, fapt ce afectează nivelul de competiție sau schimbă piața de profil la care se adresează;

b) conduc la modificări substanțiale a criteriilor de calificare și selecție, în sensul extinderii nivelului acestora sau introducerii unora noi, fapt ce determină restrângerea competiției sau favorizarea unor anumiți operatori economici.

(3) În situația prevăzută la alin. (1), autoritatea contractantă are obligația să revizuiască DUAE aferent procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică/acordului-cadru în cauză.

Istoricul modificărilor (2)

(la 19-04-2023, Alineatul (1) din Articolul 55, Sectiunea a 4-a, Capitolul III a fost modificat de Punctul 26, Articolul II din HOTĂRÂREA nr. 336 din 12 aprilie 2023, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 328 din 19 aprilie 2023 )
(la 19-04-2023, Partea introductivă a alineatului (2) din Articolul 55, Sectiunea a 4-a, Capitolul III a fost modificată de Punctul 26, Articolul II din HOTĂRÂREA nr. 336 din 12 aprilie 2023, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 328 din 19 aprilie 2023 )

Decizii CNSC care invocă articolul 55

42 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.

Decizia 3068/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăUtilizarea criteriului de atribuire „prețul cel mai scăzut” pentru un contract privind sisteme de iluminat stradal.
Decizia 3049/2026 · Documentație neclară · contestație admisăGraficul Gantt trebuia întocmit la nivel de categorie de lucrări (deviz), cu alocarea resurselor pe fiecare activitate și fază, iar oferta f
Decizia 2944/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăParametrii luminotehnici din Fișa tehnică nr. 1 (poz. 18-20: eficiență min. 140 lm/W, CRI >70, Tc 1800-4000K) diferă de cei din Anexa nr. 3
Decizia 2290/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăCerința de experiență similară (pct. III.1.3.a) prevede că, pentru contractele semnate înainte de perioada de 5 ani, se ia în considerare în
Decizia 1762/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăCerința ca produsele să fie diferite pentru fiecare lot, același produs ofertat pe mai multe loturi urmând a fi descalificat de la toate lot
Decizia 1262/2026 · Certificări cerute · contestație admisăPentru producătorii nestabiliți în UE, declarația UE de conformitate trebuie emisă de reprezentantul autorizat din UE.
Decizia 1176/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăPrin răspunsurile la clarificări, autoritatea a acceptat la factorul de evaluare privind autobasculantele hibrid/electrice și ansamblul cap
Decizia 976/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăLotul 4: omiterea din caietul de sarcini a cerinței privind activitatea micobactericidă (pct. 4.1).
Decizia 830/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăClarificările din 29.01.2026 și răspunsul nr. E570/06.02.2026, emise ca măsuri de remediere în executarea Deciziei civile nr. 1030/2025, pri
Decizia 329/2026 · Valoarea estimată · contestație admisăValoarea estimată de 556.365,12 lei fără TVA pentru 17.520 ore de pază, adică un tarif de 31,756 lei/oră, calculată exclusiv pe baza costuri
Decizia 3853/2025 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare „Experiența ofertantului în implementarea de proiecte similare” (25%): instalarea a minim 5 stații rapide și minim 20 d
Decizia 3776/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăLot 1: specificațiile tehnice de la pct. 3.2.16, 3.2.17, 3.2.20, 3.2.22-3.2.25, 3.2.28, 3.2.29, 3.2.35, 3.2.39, 3.2.40, 3.2.42, 3.2.43, 3.2.
Decizia 2823/2025 · Certificări cerute · contestație admisăCerința privind „certificările legale” pentru pachetul de supraveghere video (întrebarea nr. 16), la care autoritatea nu a răspuns.
Decizia 2708/2025 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiență similară de minimum 130.000.000 lei fără TVA în maximum 3 contracte, din care cel puțin unul pentru o construcție civilă de categ
Decizia 2610/2025 · Specificații restrictive · contestație admisăAfișarea în aplicația mobilă a timpului rămas de încărcare al vehiculului (pct. 1.19).

Caută în toate deciziile CNSC →

Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 25 februarie 2026, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.