Decizia CNSC nr. 1674/2024

Ce s-a contestat. Includerea în obiectul achiziției de computer tomograf, ca accesoriu, a unei console/stații de postprocesare multimodalitate (care acceptă imagini CT, RM, DX, CR, XA, US, NM, PT, MG), fără împărțire pe loturi.

Argumentul contestatorului. Stația multimodalitate este un echipament distinct, nespecific CT-ului, care deservește întregul serviciu de radiologie. Ar trebui achiziționată separat sau pe lot distinct. Includerea ei restrânge concurența și afectează valoarea achiziției.

Ce a reținut CNSC. Consiliul a considerat gruparea justificată obiectiv și nedovedită ca restrictivă, deoarece contestatorul nu a probat că echipamentul cu accesoriile cerute nu poate fi ofertat. A admis totuși parțial contestația, dispunând menționarea stației de postprocesare în anunțul de participare, întrucât omisiunea dezavantaja operatorii informați prin JOUE.

„Prin urmare, modalitatea în care a grupat autoritatea contractantă echipamentele din cadrul prezentei proceduri nu apare ca fiind restrictivă, ci, justificată în mod obiectiv. Pe de altă parte, Consiliul reține că menționarea informației cu privire la stația de postprocesare doar în caietul de sarcini, fără nicio mențiune în anunțul de participare, nu asigură operatorilor economici o informare completă, corectă şi precisă cu privire la cerințele achiziției și obiectul contractului”

Temei: L98/2016 art. 18, L98/2016 art. 50, HG395/2016 art. 17, L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →