Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 3415/2026
Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 3415
Critica 1: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Eliminarea deșeurilor exclusiv prin metoda incinerării, conform caietului de sarcini.
Argumentul contestatorului. Cerința este nelegală și/sau restrictivă și trebuie eliminată din caietul de sarcini.
Ce a reținut CNSC. Contestatoarea a renunțat la contestație după anularea procedurii, iar Consiliul a luat act de renunțare fără să se pronunțe pe fond.
„Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ......... SRL și ......... SRL, în contradictoriu cu ..........”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Mențiunile din caietul de sarcini privind principiul proximității.
Argumentul contestatorului. Cerința este nelegală și/sau restrictivă și trebuie eliminată.
Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, fără pronunțare pe fond.
„Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 3: Certificări cerute
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Depunerea Notificării emise de Agenția pentru Protecția Mediului pentru instalațiile de eliminare (fișa de date, pct. IV.4.1, și caietul de sarcini).
Argumentul contestatorului. Cerința este nelegală și/sau restrictivă și trebuie eliminată.
Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, fără pronunțare pe fond.
„Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 4: Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Factorul de evaluare „timp redus la solicitări în situații neprevăzute” din componenta tehnică și funcțională (pct. II.2.5 din fișa de date).
Argumentul contestatorului. Factorul de evaluare este nelegal și/sau restrictiv și trebuie eliminat.
Ce a reținut CNSC. Procedura a fost anulată, contestatoarea a renunțat, iar Consiliul a luat act de renunțare.
„Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ......... SRL și ......... SRL, în contradictoriu cu ..........”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.