Valoarea estimată
Decizia CNSC nr. 1996/2024
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 90513000-6 Servicii de tratare si eliminare de deseuri menajere si deseuri nepericuloase
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 1996
Critica 1: Valoarea estimată
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Refuzul de a modifica studiul de oportunitate și documentația de atribuire (indicatori de performanță, valoare estimată, tarif unitar maxim) în raport cu impactul SGR și creșterile de costuri.
Argumentul contestatorului. Studiul de oportunitate din martie 2023 pleacă de la premise eronate privind absorbția SGR și costurile (salariu minim, motorină, piese), ceea ce încalcă proporționalitatea și principiul recuperării integrale a costurilor.
Ce a reținut CNSC. Critica vizează conținutul documentației publicate la 05.05.2023, iar solicitarea de clarificări formulată după un an nu repune contestatorul în termen, astfel că este tardivă.
„Acest răspuns al autorității contractante nu îl poate repune în termen pe contestator în formularea unei contestații, deoarece legiuitorul a reglementat în mod expres și imperativ momentul de la care începe să curgă termenul de depunere a contestației.”
Temei: L101/2016 art. 8
Critica 2: Documentație neclară
respinsăCe s-a contestat. Răspunsurile 3.2 și 3.3 din răspunsul consolidat nr. 5, potrivit cărora toate deșeurile rezultate din tratarea biologică direcționate la depozitare și toate loturile trebuie să îndeplinească caracteristicile CLO.
Argumentul contestatorului. Se introduce pe calea clarificărilor o cerință nouă, neclară și subiectivă, cu costuri de analize necuantificabile și necuprinse în valoarea estimată, care favorizează operatorul depozitului.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea nu a modificat nicio cerință, ci a reiterat prevederi legale intervenite pe parcursul procedurii, pe care ofertanții trebuiau oricum să le respecte, iar riscul legislativ era prevăzut în documentație.
„Rezultă astfel că autoritatea contractantă nu a modificat nicio cerință ci a reiterat prevederile legale care au intervenit între momentul inițierii procedurii de atribuire și depunerea ofertelor, prevederi care oricum la momentul depunerii ofertelor și ulterior implementării contractului trebuiau respectate.”
Temei: L98/2016 art. 153, L98/2016 art. 236, HG395/2016 art. 55
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.