Certificări cerute
Decizia CNSC nr. 1313/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1313
Critica 1: Certificări cerute
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința de certificat de conformitate OCPP minim 1.6, contestată ca referindu-se la producător și nu la produs, nejustificată raportat la obiectul contractului și emisă de o organizație non-profit anume.
Argumentul contestatorului. Cerința vizează producătorul, nu produsul, nu se justifică în lipsa achiziției unei aplicații software și impune un singur organism de certificare.
Ce a reținut CNSC. Cerința era cunoscută din documentația publicată la 05.02.2025, iar termenul de contestare expirase la 17.02.2025, astfel că aceste critici sunt tardive.
„Documentația de atribuire postată la 05.02.2025 nu poate fi analizată în cadrul acestui proces, termenul de contestare a ei, la data de 11.03.2025 (data depunerii contestației în analiză) fiind expirat.”
Critica 2: Certificări cerute
respinsăCe s-a contestat. Impunerea prin răspunsul la clarificări nr. 3754/05.03.2025 a certificărilor OCPP Fully Certified și OCPP Security Certified.
Argumentul contestatorului. Cerința a fost introdusă nou, după ce anterior fusese respinsă, este restrictivă și favorizează un unic operator economic din România.
Ce a reținut CNSC. Răspunsul doar explicitează nivelul de certificare, nu modifică documentația, iar nevoia de securitate a fost justificată. Nici în România niciun produs nu deține certificarea, însă la nivel mondial există mulți producători care o dețin.
„s-a specificat doar nivelul de certificare OCPP solicitat, respectiv OCPP Fully Certified și OCPP Security Certified, neputându-se reține modificarea documentației de atribuire ci doar explicitarea tipurilor de certificări OCPP necesar a fi livrate, în condițiile în care prevederile documentației de atribuire nu erau clare/explicite sub acest aspect.”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.