Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 2555/2026
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 2555
Critica 1: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Structurarea achiziției și calificarea contractului ca fiind de lucrări.
Argumentul contestatorului. Achiziția este structurată nelegal, iar contractul este calificat eronat ca fiind de lucrări.
Ce a reținut CNSC. Entitatea contractantă a anulat procedura, astfel că contestația a rămas fără obiect.
„Consiliul stabilește că, în cauză, contestația... a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016.”
Temei: L101/2016 art. 26, L99/2016 art. 225
Critica 2: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerințele de calificare, factorii de evaluare, specificațiile tehnice și clauzele contractuale.
Argumentul contestatorului. Acestea restrâng nejustificat accesul la procedură.
Ce a reținut CNSC. Nu se poate dispune remedierea unor acte deja anulate, procedura fiind anulată de entitatea contractantă.
„în condițiile în care nu se poate dispune remedierea unor acte deja anulate sau în cadrul unei proceduri anulate, Consiliul stabilește că, în cauză, contestația... a rămas fără obiect”
Temei: L101/2016 art. 26, L99/2016 art. 225
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.