Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Specificații restrictive

Decizia CNSC nr. 568/2026

Contestația a fost respinsă · 5 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
licitație deschisă
Cod CPV
98310000-9
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 568

Critica 1: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Obligația prestatorului de a asigura dezinfecția aerului în zona curată a spălătoriei și de a depune documentele dispozitivului, inclusiv rezultatul testelor.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței din caietul de sarcini.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a eliminat cerința prin măsuri de remediere publicate în SEAP, iar critica a rămas fără obiect.

„Față de aceste aspecte, solicitările contestatorului..., rămân fără obiect, motiv pentru care, Consiliul nu mai procedează la analiza pe fond a contestației formulată de....”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 2: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Calandrul trebuie să fie cu uscare electrică, cu benzi de călcare cu nomex sau echivalent, rezistente până la o anumită temperatură.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței din caietul de sarcini.

Ce a reținut CNSC. Cerința a fost eliminată prin măsuri de remediere, iar critica a rămas fără obiect.

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 3: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Activitatea să se desfășoare pe mașini moderne aflate în garanție sau mai vechi de 3 ani de la expirarea garanției, cu dovada asigurării mentenanței.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței din caietul de sarcini.

Ce a reținut CNSC. Cerința a fost eliminată prin măsuri de remediere, iar critica a rămas fără obiect.

„Față de aceste aspecte, solicitările contestatorului..., rămân fără obiect”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 4: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Spălătoria să deservească numai unități sanitare, nu persoane fizice sau agenți economici din afara sistemului sanitar, dovedit prin declarație pe propria răspundere.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței din caietul de sarcini.

Ce a reținut CNSC. Cerința a fost eliminată prin măsuri de remediere, iar critica a rămas fără obiect.

„Față de aceste aspecte, solicitările contestatorului..., rămân fără obiect”

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 5: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Ofertantul să dețină echipament de nebulizare în incinta spitalului pentru spațiile de predare-primire a lenjeriei și pentru dezinfecția mașinilor de transport.

Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței din caietul de sarcini.

Ce a reținut CNSC. Cerința a fost eliminată prin măsuri de remediere, iar critica a rămas fără obiect.

Temei: L101/2016 art. 26

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.