Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 838/2026
Contestația a fost admisă · 2 critici, din care 1 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica
- Cod CPV
- 33140000-3 - Consumabile medicale
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 838
Critica 1: Specificații restrictive
respinsăCe s-a contestat. Lotul 106 – trusele de perfuzie trebuie sterilizate exclusiv prin iradiere (conf. ISO 11137), fără acceptarea sterilizării cu oxid de etilenă.
Argumentul contestatorului. Impunerea unui singur procedeu de sterilizare, fără a accepta procedee echivalente validate (EO) care asigură același grad de sterilitate, depășește ce este necesar și restrânge artificial concurența.
Ce a reținut CNSC. Normele tehnice privind sterilizarea în unitățile sanitare prevăd că sterilizarea cu oxid de etilenă, din cauza riscului toxic, trebuie folosită doar excepțional, ceea ce justifică cerința sterilizării prin radiație.
„Consiliul apreciază să norma tehnică anterior menționată este suficientă pentru a justifica cerința privind sterilizarea prin radiație, care nu produce reziduuri chimice toxice pentru pacienți, iar, eventuala admitere a criticilor contestatorului, cu consecința utilizării regulată a sterilizării cu oxid de etilenă ar conduce la încălcarea prevederilor normelor tehnice anterior menționate, motiv pentru care va respinge, ca neîntemeiată, această critică.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Lotul 106 – volumul de amorsare al trusei de perfuzie trebuie să fie o valoare fixă (22 ml), interval redus ulterior prin remediere la 21–23 ml.
Argumentul contestatorului. Impunerea unui volum de amorsare fix este un obstacol nejustificat care preia caracteristicile produsului unui anumit operator și exclude produsele cu volum de amorsare mai mic.
Ce a reținut CNSC. Valoarea fixă sau intervalul redus nu sunt justificate tehnic, iar interesul comun impune un interval limitat doar superior, care să permită ofertarea truselor cu volum mai mic.
„Prin urmare, sub acest aspect, contestația este justificată, în sensul că, restrângerea concurenței operată de autoritatea contractantă prin valoarea fixă sau intervalul redus al volumului de amorsare nu este justificată obiectiv, contrar prevederilor art. 155 alin. (6) din Legea nr. 98/2016”
Temei: L98/2016 art. 155, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.