Factori de evaluare
Decizia CNSC nr. 1693/2024
Contestația a fost respinsă.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 1693
Factori de evaluare
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Factorul de evaluare „Experiență profesională - Expert 1 (P2)” (pondere 6%) punctează mai mult de un proiect de design pentru un Centru de Date certificat UpTime Institute.
Argumentul contestatorului. Condiționarea punctajului de certificarea UpTime Institute este nelegală, restrictivă și discriminatorie și împiedică liberul acces al operatorilor economici de profil la atribuirea contractului.
Ce a reținut CNSC. Entitatea contractantă a eliminat sintagma „certificat UpTime Institute” prin măsuri de remediere, iar contestatoarea a renunțat la contestație. Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.
„Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ....”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.