Decizia CNSC nr. 2143/2024

Ce s-a contestat. Obligativitatea respectării elementelor constructive și a consumurilor/costurilor impuse în fișierul Tarif orar corectat (combustibil 17 l/oră, uzura anvelopelor la 5000 ore, 4 L ulei la 100 ore, 2 acumulatori etc.) pentru tarifele de acționare/staționare.

Argumentul contestatorului. Consumurile și costurile diferă în funcție de utilaj, trafic, condiții meteo și modul de utilizare. Ele pot fi cel mult orientative, iar autoritatea nu poate impune modul de formare a prețului și know-how-ul ofertanților.

Ce a reținut CNSC. Categoriile de cheltuieli sunt noi și obligatorii. Autoritatea nu a dovedit modul de stabilire a valorilor, iar impunerea unor cerințe de funcționare a echipamentelor restrânge concurența, motiv pentru care trebuie să rămână doar orientative.

Temei: L98/2016 art. 156

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Ce s-a contestat. Lipsa unei rubrici pentru cotarea utilajelor închiriate și obligația de a defalca pe elemente constructive tariful utilajelor închiriate.

Argumentul contestatorului. Locatarul nu are acces la structura de costuri a locatorului, iar practica comercială este cea a unui tarif orar global de închiriere. Cerința este restrictivă cel puțin pentru utilajele închiriate.

Ce a reținut CNSC. Contestația a fost admisă integral, cu obligarea autorității să elimine obligativitatea prezentării categoriilor de cheltuieli, acestea putând fi doar orientative.

„În consecință, urmează ca autoritatea contractantă să elimine obligativitatea prezentării acestor categorii de cheltuieli/consumuri, acestea putând fi doar orientative, cu respectarea regulilor prevăzute la art. 156 din Legea nr. 98/2016”

Temei: L98/2016 art. 156

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →