Capitolul IV Organizarea și desfășurarea procedurii de atribuire · Secţiunea a 4-a Elaborarea documentației de atribuire
Articolul 156 din Legea 98/2016
(1) Fără a aduce atingere normelor tehnice obligatorii de la nivel național, în măsura în care sunt compatibile cu actele normative adoptate la nivelul Uniunii Europene, specificațiile tehnice se stabilesc în una dintre următoarele modalități:
a) prin raportare la cerințe de performanță sau cerințe funcționale, inclusiv caracteristici de mediu, cu condiția ca parametrii să fie suficient de preciși pentru a permite ofertanților să determine obiectul contractului și autoritățile contractante să atribuie contractul;
b) prin trimitere la specificații tehnice și, ca ordine de prioritate, la standarde naționale care transpun standarde europene, evaluări tehnice europene, specificații tehnice comune, standarde internaționale, alte sisteme de referință tehnice instituite de către organismele de standardizare europene sau, în lipsa oricărora dintre acestea, la standarde naționale, la agremente tehnice naționale sau specificații tehnice naționale referitoare la proiectarea, calcularea și execuția lucrărilor și la utilizarea produselor; fiecare trimitere este însoțită de mențiunea "sau echivalent";
c) prin raportare la cerințe de performanță sau cerințe funcționale, potrivit lit. a), și prin trimitere la specificațiile tehnice prevăzute la lit. b) ca modalitate de a prezuma conformitatea cu respectivele cerințe de performanță sau cerințe funcționale;
d) prin trimitere la specificațiile tehnice prevăzute la lit. b) pentru unele caracteristici și prin raportare la cerințe de performanță sau cerințe funcționale prevăzute la lit. a) pentru alte caracteristici.
(2) Cu excepția cazului în care acest lucru este justificat de obiectul contractului, specificațiile tehnice nu precizează un anumit producător, o anumită origine sau un anumit procedeu care caracterizează produsele sau serviciile furnizate de un anumit operator economic și nici nu se referă la mărci, brevete, tipuri, la o origine sau la o producție specifică, care ar avea ca efect favorizarea sau eliminarea anumitor operatori economici sau produse.
(3) Prin excepție de la prevederile alin. (2), stabilirea specificațiilor tehnice prin precizarea elementelor prevăzute la alin. (2) este permisă în situații excepționale, în cazul în care nu este posibilă o descriere suficient de precisă și de inteligibilă a obiectului contractului în conformitate cu dispozițiile alin. (1) ; în aceste situații, precizarea elementelor prevăzute la alin. (2) este însoțită de cuvintele "sau echivalent".
(4) În cazul în care autoritatea contractantă stabilește specificațiile tehnice potrivit dispozițiilor alin. (1) lit. b), aceasta nu respinge o ofertă pe motiv că lucrările, produsele sau serviciile oferite nu sunt conforme cu specificațiile tehnice la care se face trimitere, dacă ofertantul demonstrează în oferta sa, prin orice mijloace adecvate, că soluțiile propuse îndeplinesc într-un mod echivalent cerințele definite prin specificațiile tehnice.
(5) În cazul în care autoritatea contractantă stabilește specificațiile tehnice potrivit dispozițiilor alin. (1) lit. a), aceasta nu respinge o ofertă pentru lucrări, produse sau servicii care sunt conforme cu un standard național care transpune un standard european, cu un agrement tehnic european, cu o specificație tehnică comună, cu un standard internațional sau cu un sistem de referință tehnic elaborat de un organism european de standardizare, dacă aceste specificații vizează cerințele de performanțe sau cerințele funcționale stabilite de autoritatea contractantă.
(6) În cazul prevăzut la alin. (5), ofertantul demonstrează în oferta sa, prin orice mijloace adecvate, inclusiv cele prevăzute la art. 158, că lucrările, produsele sau serviciile conforme standardului satisfac cerințele de performanță sau cerințele funcționale stabilite de autoritatea contractantă.
Decizii CNSC care invocă articolul 156
299 decizii din registrul nostru, cele mai noi întâi.
- Decizia 3467/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiență similară în execuție: ultimii 3 ani, minim 60.000.000 lei în maximum 3 contracte, lucrări limitate la consolidare versanți cu pla
- Decizia 3416/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăStructura celor 4 tranșe de plată (fișa de date III.1.7, art. 4.1 contract) față de Formularul F1A, livrabilele 1.1/1.2 din caietul de sarci
- Decizia 3400/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăVolumele celulelor de măsurare fixate la valori exacte (... cm3 și 5 cm3, plus celulă opțională), fără mențiunea „sau echivalent”.
- Decizia 3383/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăRadiotransparența platformei saltelei patului medical, cu limitarea propusă la secțiunea spate/toracică.
- Decizia 3357/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăSursa de ionizare să fie integrată la spectrometrul de masă fără nicio interfață suplimentară, pentru contaminare minimă între probe.
- Decizia 3339/2026 · Documentație neclară · contestație admisăPrezentarea de mijloace de probă privind durabilitatea codului QR inscripționat pe aparat, controller și punct de aprindere pe toată durata
- Decizia 3337/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăFactorul de evaluare «Declanșarea inspirului» (pondere 15%), cu punctaj binar pentru declanșarea prin aplicația inteligentă de sincronizare
- Decizia 3289/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăImpunerea exclusivă a clasei de izolație electrică II pentru aparatele de iluminat.
- Decizia 3284/2026 · Experiență similară disproporționată · contestație admisăExperiență similară: furnizarea în ultimii 3 ani a unui analizor automat de microbiologie pentru identificare și antibiogramă, în maxim 3 co
- Decizia 3230/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăTermenul de execuție de 5 luni din fișa de date, necorelat cu graficul general de execuție de 18 luni din proiectul tehnic.
- Decizia 3107/2026 · Specificații restrictive · contestație respinsăMișcare motorizată pe verticală a suportului obiect de minimum 750 mm.
- Decizia 3079/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăTermenul de execuție de 6 luni din fișa de date, necorelat cu graficul de 18 luni din proiectul tehnic.
- Decizia 3068/2026 · Factori de evaluare · contestație admisăUtilizarea criteriului de atribuire „prețul cel mai scăzut” pentru un contract privind sisteme de iluminat stradal.
- Decizia 3051/2026 · Specificații restrictive · contestație admisăRezistența la impact minim IK10 (20 J) pentru aparatele de iluminat montate la 8-9 m.
- Decizia 3048/2026 · Contradicții între documente · contestație admisăGradul minim de rezistență la impact mecanic este indicat în documentație atât ca „min. IK08”, cât și ca IK09.
Text oficial preluat de pe legislatie.just.ro, forma consolidată la 17 noiembrie 2024, verificat la 1 noiembrie 2026. Forma consolidată nu are valoare oficială; textul care produce efecte e cel publicat în Monitorul Oficial.