Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 2838/2024
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Finanțare
- Europene
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 2838
Critica 1: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Refuzul autorității contractante de a decala termenul limită de depunere a ofertelor, deși fișele tehnice au fost comunicate integral abia prin răspunsul consolidat nr. 4094/05.09.2024.
Argumentul contestatorului. Fișele tehnice au fost comunicate integral foarte târziu, iar refuzul prelungirii termenului de depunere a ofertelor încalcă principiul tratamentului egal (art. 2 alin. (2) lit. b) din Legea 98/2016).
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.
„Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ............... SRL”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lipsa răspunsului la solicitarea de clarificări privind documentația de atribuire, publicată în SEAP la 21.08.2024.
Argumentul contestatorului. Autoritatea contractantă nu și-a îndeplinit obligația de a răspunde la solicitarea de clarificări a contestatorului.
Ce a reținut CNSC. Consiliul a luat act de renunțarea la contestație, astfel încât critica nu a fost analizată pe fond.
„Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ............... SRL, în contradictoriu cu ................”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.