Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 2938/2024
Contestația a fost admisă · 2 critici, din care 2 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 45231221-0 Lucrari de constructii de conducte de alimentare cu gaz
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 2938
Critica 1: Documentație neclară
admisăCe s-a contestat. Răspunsul consolidat la clarificări nr. 6621/29.08.2024, publicat fără întrebările aferente și cu răspunsuri generice, evazive și repetitive privind documentația de atribuire.
Argumentul contestatorului. Forma răspunsului nu respectă art. 160 alin. (3) din Legea 98/2016, răspunsurile sunt evazive și lipsite de claritate, cu încălcarea principiilor transparenței și nediscriminării; se solicită și prelungirea termenului de depunere a ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Consiliul a constatat că autoritatea a publicat exclusiv răspunsuri, fără întrebări, cu încălcarea art. 160, iar conținutul acestora nu clarifica documentația.
„Or, Consiliul constată că prin adresa nr. 6621/29.08.2024, autoritatea contractantă a publicat exclusiv răspunsuri la potențiale solicitări de clarificări care se presupuneau la acea data că ar fi existat, cu încălcarea dispozițiilor art. 160 din Legea nr. 98/2016.”
Temei: L98/2016 art. 160, L98/2016 art. 150, L101/2016 art. 26
Critica 2: Documentație neclară
admisăCe s-a contestat. Răspunsul consolidat nr. 6953/09.09.2024 la solicitările privind noțiunea de «complexitate similară», tipul lucrărilor similare, perioada de raportare a experienței, punctajul factorului «planificarea adecvată a resurselor», formularul de propunere tehnică și clauzele modelului de contract.
Argumentul contestatorului. Răspunsurile autorității sunt formale și nu lămuresc aspectele concrete semnalate în documentația de atribuire, ceea ce împiedică pregătirea ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Măsura de remediere a fost doar simulată: s-au reluat aceleași răspunsuri, de această dată însoțite de întrebări, fără clarificări pertinente, cu încălcarea art. 154 și a principiului transparenței.
„După primirea contestației, autoritatea contractantă a simulat luarea unei măsuri de remediere prin publicarea adresei nr. 6953/09.09.2024 denumită Răspuns consolidate clarificări, însă, în realitate a prezentat aceleași răspunsuri doar că însoțite de întrebări, fără a clarifica sau a răspunde pertinent la întrebările sau solicitările de clarificări primite.”
Temei: L98/2016 art. 154, L98/2016 art. 160, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.