Decizia CNSC nr. 3079/2024

Ce s-a contestat. Lipsa unor modele/formulare-cadru privind conținutul Planului de testare și evaluare de acceptanță/recepție (PTEA/PTER) și al Raportului de testare și evaluare (RTEA/RTER), care urmează să fie elaborate de furnizor și agreate de autoritatea contractantă și beneficiar.

Argumentul contestatorului. Fără un conținut-cadru, aprobarea planurilor și rapoartelor rămâne la discreția autorității contractante, care le-ar putea refuza în mod subiectiv și repetat și ar putea avea pretenții diferite în funcție de câștigător, cu încălcarea principiilor transparenței și tratamentului egal.

Ce a reținut CNSC. Caietul de sarcini (Cap. VII) și modelul de contract subsecvent detaliază elementele obligatorii ale planurilor și rapoartelor și regulile de elaborare și aprobare, aplicabile oricărui furnizor. Un model de plan nu poate fi furnizat înainte de ofertare, deoarece conținutul depinde de soluția tehnică ofertată. Susținerile contestatorului sunt alegații fără suport real.

„autoritatea contractantă a asigurat ofertanților, cu respectarea principiilor transparenței și tratamentului egal, o informare completă, corectă și explicită cu privire la activități necesare care trebuie efectuate în vederea derulării în condiții optime a acordului-cadru aferent, și anume cu privire la activităţi de testare şi evaluare de acceptanţă, analize şi audituri tehnice și la activităţi de recepţie.”

Temei: OUG114/2011 art. 27 alin. (1), OUG114/2011 art. 194, OUG114/2011 art. 20 alin. (2), L98/2016 art. 37 alin. (1), L24/2000 art. 4 alin. (3), L24/2000 art. 13, L101/2016 art. 26 alin. (6)

Ce decide de obicei CNSC la documentație neclară →