Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 3330/2024
Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 33140000-3 Consumabile medicale
- Finanțare
- Neidentificate
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 3330
Critica 1: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Dimensiunea covorului decontaminant de „45 x 90 cm” la lotul 37, fără precizarea că este minimală.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut să se precizeze că dimensiunea de 45x90 cm este una minimală.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, modificând cerința în „minim 45x90 cm”, astfel că solicitarea a rămas fără obiect.
„Astfel, reținute fiind solicitările susmenționate ca rămase fără obiect, văzând și cele arătate de contestator față de măsurile de remediere adoptate, Consiliul va analiza în continuare temeinicia solicitării de la pct. 2.4”
Critica 2: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința „Covorașe adezive cu acțiune germicidă și fungicidă” la lotul 37.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a eliminat cerința prin măsuri de remediere, iar solicitarea a rămas fără obiect.
„Astfel, reținute fiind solicitările susmenționate ca rămase fără obiect, văzând și cele arătate de contestator față de măsurile de remediere adoptate, Consiliul va analiza în continuare temeinicia solicitării de la pct. 2.4”
Critica 3: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința „Timp de exterminare al germenilor: câteva minute” la lotul 37.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerinței.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a eliminat cerința prin măsuri de remediere, iar solicitarea a rămas fără obiect.
„Astfel, reținute fiind solicitările susmenționate ca rămase fără obiect, văzând și cele arătate de contestator față de măsurile de remediere adoptate, Consiliul va analiza în continuare temeinicia solicitării de la pct. 2.4”
Critica 4: Certificări cerute
respinsăCe s-a contestat. Cerința ca produsele să dețină Certificat CE de conformitate conform Directivei 93/42/EEC și/sau Declarație de conformitate UE conform Regulamentului 745/2017.
Argumentul contestatorului. Pentru dispozitivele medicale din clasa lotului 37, conformitatea se dovedește, potrivit Regulamentului 745/2017, numai prin Declarația de conformitate UE a producătorului, nu alternativ prin certificat emis de organism notificat.
Ce a reținut CNSC. Cerința permite prezentarea Declarației de conformitate UE, deci nu împiedică participarea contestatorului, iar acesta nu a demonstrat vătămarea.
„prevederile enunțate ale caietului de sarcini nu împiedică participarea la procedură a ofertantului care optează în sensul de a prezenta acest document. Astfel, dacă optează în sensul de a prezenta în cadrul ofertei documentul Declarația de conformitate UE, ... este liber să o facă deoarece cerințele criticate permit aceasta.”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.