Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 936/2024
Contestația a fost respinsă · 5 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 33140000-3
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2024 nr. 936
Critica 1: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Dimensiunea covorașului antibacterian de 92 x 117 cm, fără marjă de abatere.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut stabilirea unei marje de abatere procentuale (ex. +/- 10, 20, 30%).
Ce a reținut CNSC. Autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere acceptate de contestator, astfel că contestația a rămas fără obiect.
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 2: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cerința „Acțiune germicidă, fungicidă, bacteriocidă și bacteriostatică”.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut înlocuirea cu „Acțiune antimicrobiană” sau „Acțiune antibacteriană”.
Ce a reținut CNSC. Cerința a fost modificată prin măsuri de remediere acceptate de contestator, contestația rămânând fără obiect.
„Consiliul constată că cerințele criticate de (...)SRL, au fost deja modificate de către (...)”, fiind publicată în SEAP adresa nr. ..../09.04.2024”
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 3: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Compoziție impusă: omnium 50, onium 80, soluție pe bază de apă de alchildimetil benzil amoniu florid.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut eliminarea cerinței privind compoziția.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a fost de acord cu toate solicitările contestatorului, contestația rămânând fără obiect.
„a comunicat faptul că a adoptat măsuri de remediere, în sensul că a fost de acord cu toate solicitările contestatorului, publicând în SEAP Clarificarea din oficiu nr. .../09.04.2024”
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 4: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Modul de ambalare a produsului (bucăți/cutie).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut precizarea/modificarea cerinței în sensul „Ambalare - 30 buc/cutie”.
Ce a reținut CNSC. Cerința a fost modificată prin măsuri de remediere, contestația rămânând fără obiect.
„Consiliul constată că cerințele criticate de (...)SRL, au fost deja modificate de către (...)””
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 5: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Modul de ambalare a produsului (folii/set).
Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut precizarea/modificarea cerinței în sensul „Ambalare - 30 folii/set”.
Ce a reținut CNSC. Cerința a fost modificată prin măsuri de remediere, contestația rămânând fără obiect.
„Consiliul va admite excepția rămânerii fără obiect a contestației, invocată de contestator și va respinge, ca rămasă fără obiect, contestația formulată de (...)SRL.”
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.