Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 1211/2025
Contestația a fost admisă · 3 critici, din care 3 admise total sau parțial.
- Procedura
- procedură simplificată
- Cod CPV
- 45316110-9 Instalare de echipament de iluminare stradala
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1211
Critica 1: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Cerința 1.2 din fișa tehnică nr. 5 (renumerotată 1.3), care impune ca toate comenzile și comunicația server–aparate de iluminat să se facă prin transmisie RF, fără echipamente intermediare și fără cablaje suplimentare.
Argumentul contestatorului. Autoritatea contractantă nu a pus în aplicare Decizia CNSC nr. 468/C1/129/25.02.2025, care dispusese eliminarea cerinței, și a păstrat practic textul inițial.
Ce a reținut CNSC. Decizia anterioară, definitivă, impunea eliminarea cerinței 1.2, iar autoritatea a menținut-o la pct. 1.3 din noua variantă a fișei tehnice.
„Astfel, se reține că cerința 1.2 se regăsește la pct. 1.3 de la pag. 27 din măsurile de remediere”
Temei: L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 154
Critica 2: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Cerința 1.29 din fișa tehnică nr. 5 (renumerotată 1.27), privind combinarea mai multor tehnologii de comunicație, cu exemple enumerate (GSM/NB-IoT/LTE-M/RF/MESH).
Argumentul contestatorului. Autoritatea nu a eliminat exemplele, deși decizia anterioară a CNSC o obligase, astfel încât cerința a rămas restrictivă.
Ce a reținut CNSC. Exemplele care ar fi trebuit eliminate potrivit deciziei anterioare au fost menținute la pct. 1.27.
„textul cerinței numerotată anterior 1.29 (inclusiv exemplele care ar fi trebuit eliminate) se regăsește la pct. 1.27 din noua variantă a fișei tehnice nr. 5”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 3: Specificații restrictive
admisăCe s-a contestat. Cerința 1.30 din fișa tehnică nr. 5 (renumerotată 1.28), potrivit căreia gama de produse a furnizorului trebuie să includă dispozitive de control cu funcție de fall back.
Argumentul contestatorului. Autoritatea nu a eliminat cerința, deși decizia anterioară a CNSC o obligase în acest sens.
Ce a reținut CNSC. Cerința, care se referea la portofoliul ofertantului și nu la produsele ofertate, trebuia eliminată, dar a fost menținută la pct. 1.28.
„cerința 1.30 se regăsește la pct. 1.28 din noua variantă a fișei tehnice. Față de cele de mai sus, Consiliul constată că autoritatea contractantă nu a pus în aplicare măsurile dispuse în mod definitiv și irevocabil prin Decizia nr. 468/C1/129 din data 25.02.2025”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.