Certificări cerute
Decizia CNSC nr. 1982/2025
Contestația a fost admisă · 9 critici, din care 1 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 90524400-0
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 1982
Critica 1: Certificări cerute
admisăCe s-a contestat. Autorizație sanitară de funcționare emisă de DSP pentru echipamentul de decontaminare termică/incinerare.
Argumentul contestatorului. Instalațiile pot fi autorizate și prin Notificare de certificare a conformității; cerința exclude nejustificat operatorii care dețin doar notificare.
Ce a reținut CNSC. Activitățile nu se încadrează în art. 9 din OMS 1030/2009, deci pentru ambele tipuri de instalații se poate prezenta fie autorizație sanitară, fie notificare de certificare a conformității.
„Așadar, pentru ambele tipuri de instalații/echipamente (incinerare/decontaminare termică) se poate prezenta atât „Autorizația sanitară de funcționare”, cât și „Notificare de certificare a conformității cu normele de igienă și sănătate publică”, aceste tipuri de documente regăsindu-se printre cele enumerate de legiuitor, la art. 2 din Ordinul nr. 1030/2009.”
Temei: L98/2016 art. 2, L101/2016 art. 26
Critica 2: Certificări cerute
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Certificat/licență de transport mărfuri periculoase în cont propriu emis de ARR.
Argumentul contestatorului. Prestatorul transportă deșeurile autorității contra cost, deci este necesară licență de transport în numele unui terț, nu în cont propriu.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a adoptat măsuri de remediere, iar critica a rămas fără obiect.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Critica 3: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Capacități fixe ale recipientelor (9L, 7,5L, 3,2L, 10L, 15L) pentru lotul 1.
Argumentul contestatorului. Specificațiile exacte nu sunt motivate și creează bariere artificiale; se cer toleranțe rezonabile.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a adoptat măsuri de remediere, iar contestatorul a achiesat la acestea.
Critica 4: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Frecvența de colectare: program stabilit de comun acord versus frecvențe fixe, la lotul 1.
Argumentul contestatorului. Contradicția împiedică elaborarea corectă a ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la critică.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Critica 5: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Transportul deșeurilor pe rute avizate de ISU, la lotul 1.
Argumentul contestatorului. Avizul ISU nu poate fi obținut anterior semnării contractului.
Ce a reținut CNSC. Critica a fost remediată, iar contestatorul a renunțat la ea.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Critica 6: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Prestarea serviciilor conform OMS 1216/2012 și PNGD, la lotul 2.
Argumentul contestatorului. Cerința este imposibil de îndeplinit, deoarece PNGD este un document strategic, nu o listă de operatori.
Ce a reținut CNSC. Critica a fost remediată, iar contestatorul a renunțat la ea.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Critica 7: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Indicarea concentrației deșeurilor chimice de către ofertant, la lotul 2.
Argumentul contestatorului. Caracterizarea deșeurilor revine generatorului, adică autorității contractante.
Ce a reținut CNSC. Cerința a fost eliminată, iar contestatorul a renunțat la critică.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Critica 8: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Găleată de 5L cu deschizătură de 30 cm, la lotul 2.
Argumentul contestatorului. Trebuie acceptată și varianta cu deschizătură de 21 cm.
Ce a reținut CNSC. Critica a fost remediată, iar contestatorul a renunțat la ea.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Critica 9: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Utilizarea termenului „Prestator” în loc de „Ofertant” în documentație.
Argumentul contestatorului. Cerințele se adresează ofertanților.
Ce a reținut CNSC. Critica a fost remediată, iar contestatorul a renunțat la ea.
„Respinge ca rămase fără obiect, celelalte critici.”
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.