Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 3091/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 48620000-0
- Finanțare
- PNRR
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 3091
Critica 1: Specificații restrictive
respinsăCe s-a contestat. Depozitul trebuie să fie dotat cu instalație automată de stingere a incendiilor cu gaze inerte și sprinklere cu apă.
Argumentul contestatorului. Impunerea simultană a două sisteme de stingere depășește cerințele normativului Arhivelor Naționale, care cere doar un sistem acreditat. Sprinklerele cu apă nu sunt recomandate pentru arhive, apa fiind distructivă pentru hârtie (P118/2-2013 pct. 7.3). Cerința restrânge nejustificat concurența.
Ce a reținut CNSC. Cerința nu încalcă normativul, ci prevede măsuri complementare justificate de autoritate (gazele inerte protejează documentele, sprinklerele protejează clădirea și persoanele), iar contestatoarea nu a probat caracterul restrictiv.
„Consiliul constata ca cerința criticata nu încalcă normativul, ci prevede masuri complementare de stingere a incendiilor, justificate de către autoritate. În plan alăturat, Consiliul constata ca societatea contestatoare nu probează caracterul restrictiv al cerinței, masurile solicitate de autoritate având rolul de a satisface nevoia sa de achiziție.”
Temei: L98/2016 art. 154, L98/2016 art. 155, HG395/2016 art. 20, L101/2016 art. 26
Critica 2: Specificații restrictive
respinsăCe s-a contestat. Prestatorul va deține un depozit secundar, situat în altă locație față de depozitul primar, pentru asigurarea continuității serviciilor.
Argumentul contestatorului. Cerința nu este prevăzută de legislația arhivelor și este inutilă. Continuitatea poate fi asigurată și printr-un depozit distinct situat în aceeași locație. Puține societăți o pot îndeplini, deci restrânge concurența.
Ce a reținut CNSC. Deținerea nu presupune proprietate, iar evenimente precum cutremurul, explozia sau inundația pot afecta întreaga locație, deci este justificat ca depozitul secundar să fie într-o altă locație.
„În lămurirea acestui aspect, este de reținut faptul ca depozitul primar poate fi afectat și de evenimente care sa facă improprie funcționarii întreaga locație (cutremur, explozie, inundație), ceea ce va afecta și depozitul secundar, situație în care este pe deplin justificat ca depozitul secundar sa fie necesar a fi organizat în alta locație decât depozitul primar.”
Temei: L98/2016 art. 155, HG395/2016 art. 20, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.