Specificații restrictive
Decizia CNSC nr. 481/2025
Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 33100000-1
- Finanțare
- Europene
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2025 nr. 481
Critica 1: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Lotul 1 grupează echipamente/dispozitive medicale diverse într-un singur lot, iar contestatorul cere divizarea lui în 8 loturi distincte.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat divizarea lotului 1 în 8 loturi distincte.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca tardivă, deoarece a fost depusă după termenul de 7 zile aplicabil procedurilor sub pragul de publicare în JOUE, fără analiza pe fond.
„Consiliul reține că, termenul de 7 zile de depunere a contestației cu privire la înscrisurile anterior menționate se îndeplinea în data de 11.02.2025, zi lucrătoare, termen care era deja depășit la data 14.02.2025, când ......... SRL a transmis, prin e-mail, contestația, atât la CNSC, cât și la autoritatea contractantă.”
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 5, L101/2016 art. 16, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 7
Critica 2: Specificații restrictive
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Fișele tehnice ale lotului 1 conțin cerințe considerate restrictive.
Argumentul contestatorului. Contestatorul a solicitat eliminarea cerințelor restrictive din fișele tehnice.
Ce a reținut CNSC. Contestația a fost respinsă ca tardivă, fără pronunțare asupra fondului.
„Consiliul va respinge, ca tardivă, contestația depusă de ......... SRL în contradictoriu cu ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........). Fără pronunțarea asupra fondului contestației.”
Temei: L101/2016 art. 8, L101/2016 art. 16, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 7
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.