Documentație neclară
Decizia CNSC nr. 1026/2026
Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 31681500-8 Aparate de reincarcare
- Finanțare
- PNRR
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1026
Critica 1: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Răspunsul la clarificări nu a pus la dispoziție avizele tehnice de racordare, studiul de fezabilitate, studiul topografic și certificatul de urbanism și nu a stabilit cine le obține și în ce etapă.
Argumentul contestatorului. Lipsa acestor documente împiedică fundamentarea proiectării, întocmirea unor liste de cantități corecte și comparabilitatea ofertelor.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a adoptat măsuri de remediere, iar contestația a fost respinsă ca rămasă fără obiect.
„Prin urmare, văzând susținerile concordante ale părților, Consiliul urmează a admite excepția lipsei de obiect a cererilor formulate de contestator împotriva documentației de atribuire. Astfel, contestația va fi respinsă, ca rămasă fără obiect, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.”
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 2: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Neclaritate dacă documentația tehnică simplificată și listele de cantități se depun odată cu oferta sau sunt livrabile post-atribuire.
Argumentul contestatorului. Lipsa precizării și a unui standard minim de conținut afectează elaborarea unor oferte comparabile.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a remediat documentația, iar contestația a rămas fără obiect.
„Măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă se încadrează în tipul de conduită pe care îl poate adopta, conform prevederilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016”
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 3: Documentație neclară
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Listele de cantități nu prevăd tablouri de distribuție sau o soluție de alimentare pentru locațiile cu câte două stații de încărcare.
Argumentul contestatorului. Neclaritatea soluției tehnice de alimentare obligă ofertanții la ipoteze diferite și duce la oferte necomparabile.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a clarificat soluția de alimentare prin noi măsuri de remediere, iar contestația a rămas fără obiect.
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Critica 4: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Cablul NA2XAbY 3x50+25 mm prevăzut pentru locația C.D. Gherea este subdimensionat față de puterea instalată a stației de 2x50 kW.
Argumentul contestatorului. Secțiunea cablului nu este corelată cu puterea instalată, fiind necesară o secțiune de cel puțin 3x95+50 mm2.
Ce a reținut CNSC. Autoritatea a corectat listele de cantități, iar contestația a rămas fără obiect.
Temei: L101/2016 art. 9, L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.