Contradicții între documente
Decizia CNSC nr. 1272/2026
Contestația a fost respinsă · 4 critici, din care 0 admise total sau parțial.
- Procedura
- licitație deschisă
- Cod CPV
- 90500000-2
- Finanțare
- Proprii
- Publicată
- Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1272
Critica 1: Contradicții între documente
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Valorile și cantitățile din Fișa de date (II.2.4) diferă de cele din noul Studiu de oportunitate publicat la 20.03.2026, iar caietul de sarcini nu indică cantitățile estimate de deșeuri.
Argumentul contestatorului. Documentația nu a fost actualizată după publicarea noului Studiu de oportunitate și conține informații contradictorii, ceea ce face imposibilă elaborarea ofertei; nu s-a respectat nici Decizia CNSC anterioară privind indicarea cantităților.
Ce a reținut CNSC. Entitatea contractantă a anulat procedura, iar contestația a rămas fără obiect.
„Față de aceste aspecte, solicitările contestatorului ...SA, rămân fără obiect, motiv pentru care, Consiliul nu mai procedează la analiza pe fond a contestației formulate de acesta.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 2: Valoarea estimată
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Studiul de oportunitate nu cuprinde calculele și fișele de fundamentare care au stat la baza valorii estimate.
Argumentul contestatorului. Nu au fost respectate cerințele Deciziei CNSC anterioare, care impunea anexarea fișelor de fundamentare.
Ce a reținut CNSC. Procedura a fost anulată, iar contestația a rămas fără obiect.
„solicitarea de a obliga entitatea contractantă la modificarea documentației de atribuire aferentă unei proceduri anulate, nu poate să producă vreun efect juridic.”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 3: Valoarea estimată
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Valoarea estimată din Fișa de date (27.781.897,2 lei) a rămas neschimbată, deși Studiul de oportunitate a modificat valorile anuale.
Argumentul contestatorului. Valoarea estimată nu a fost determinată conform art. 12 și 13 din Legea 100/2016, iar Studiul nu indică nicio valoare estimată a procedurii.
Ce a reținut CNSC. Procedura a fost anulată, iar contestația a rămas fără obiect.
„întrucât, entitatea contractantă a procedat la anularea procedurii de atribuire, în cauză, se reține că au fost anulate, implicit, toate actele și documentele achiziției”
Temei: L101/2016 art. 26
Critica 4: Alte critici
neanalizată pe fondCe s-a contestat. Studiul de oportunitate din 20.03.2026 nu susține informațiile din documentația de atribuire publicată.
Argumentul contestatorului. Sunt încălcate dispozițiile art. 22 alin. (3) din Legea 51/2006.
Ce a reținut CNSC. Procedura a fost anulată, iar contestația a rămas fără obiect.
„Consiliul va respinge, ca rămasă fără obiect, contestația formulată de către ...SA”
Temei: L101/2016 art. 26
Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.