Decizia CNSC nr. 1478/2026

Ce s-a contestat. Prevederea din fișa de date pct. IV.4.2 potrivit căreia antreprenorul nu poate pretinde alte costuri pentru lucrări neincluse în ofertă sau pentru erori/omisiuni în descrierile elementelor majore, iar elementele fără valoare în listele de prețuri se consideră cu preț zero.

Argumentul contestatorului. Clauza transferă integral riscul asupra ofertantului, generează oferte necomparabile, exclude nelegal dreptul la revendicări și contravine clauzelor 68.1 și 68.2 din modelul de contract aprobat prin HG 1/2018.

Ce a reținut CNSC. Autoritatea a confirmat că textul se aplică doar în faza de ofertare, dar o simplă mențiune în punctul de vedere nu e suficientă, așa că trebuie publicată în SEAP o clarificare privind sfera de aplicare a paragrafului.

„pentru a nu mai exista neclarități de tipul celor indicate prin contestație, autoritatea va emite o clarificare prin care va lămuri sfera de aplicare a rigorilor enunțate în paragraful contestat sau va adopta orice altă măsură aptă de remedieze situația reclamată. Simplele mențiuni din cuprinsul punctului de vedere nu sunt suficiente, fiind necesar ca această clarificare să fie adusă la cunoștința tuturor operatorilor economici interesați de procedură prin publicarea ei în SEAP”

Temei: L98/2016 art. 154, HG395/2016 art. 20, L101/2016 art. 26, L98/2016 art. 153

Ce decide de obicei CNSC la contradicții între documente →