Sari la conținut
Preț de fondatorFondatorPrimii 100 de clienți: prețul blocat 3 ani și un dosar în plus pe lună · Start de la 49 lei/lunăPreț blocat 3 ani · de la 49 leiVezi prețurileVezi →
ghidlicitatii.ro

Specificații restrictive

Decizia CNSC nr. 1573/2026

Contestația a fost respinsă · 2 critici, din care 0 admise total sau parțial.

Procedura
procedură proprie
Cod CPV
55524000-9
Finanțare
Proprii
Publicată
Buletinul oficial CNSC, BO2026 nr. 1573

Critica 1: Specificații restrictive

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Cerințe din documentația de atribuire considerate restrictive și nelegale (nu sunt detaliate în decizie).

Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut eliminarea cerințelor restrictive, nelegale în raport cu procedura, și modificarea documentației de atribuire.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul a luat act de renunțare fără a analiza fondul.

„Consiliul ia act de renunțarea la contestația cu nr. 260/12.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 34430/12.05.2026, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”

Temei: L101/2016 art. 26 alin. (8)

Ce decide de obicei CNSC la specificații restrictive →

Critica 2: Factori de evaluare

neanalizată pe fond

Ce s-a contestat. Factorii de evaluare din documentația de atribuire (nu sunt detaliați în decizie).

Argumentul contestatorului. Contestatorul a cerut eliminarea factorilor de evaluare contestați.

Ce a reținut CNSC. Contestatorul a renunțat la contestație, iar Consiliul nu s-a pronunțat asupra fondului.

„Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei.”

Temei: L101/2016 art. 26 alin. (8)

Ce decide de obicei CNSC la factori de evaluare →

Rezumatul fiecărei critici e făcut automat din textul deciziei; citatul a fost găsit literal în decizie. Persoanele fizice nu sunt numite. Textul integral e în Buletinul oficial CNSC. Informație generală, nu consultanță juridică.